打印

[转帖] 【历史】长平战败全是赵括责任吗?

0

【历史】长平战败全是赵括责任吗?

关于秦赵长平之战,我们得到的知识是赵王轻信秦国谣言,派年少轻狂只知纸上谈兵的赵括接替老将廉颇与秦军对战,其结果不仅使赵国遭遇惨败而且葬送了本国40万的有生力量。
  但事实全部如此吗?秦赵长平对峙,仅初战之后即相持14个月,秦赵两国都承受着巨大的经济压力。但各位参考一下战国地图,秦国自商鞅变法之后领土不断扩张、人口逐步增加、国力日益强大,反观赵国,仅仅在胡服骑射之后,军事实力可与秦国一较高下,而后勤保障与经济实力等都与秦国相距甚远。
  秦赵长平对峙,秦国虽然劳师远征补给线漫长,但赵国领土相对狭小,人口数量粮食产量等远不如坐拥山陕川渝等广大地区的秦国,所以秦赵对峙秦国焦急赵国更腻心,这个时候表面比拼的是两国两军统治者的耐心与意志,但深层比拼的还是两国的综合国力。
  各位试想一下,如果赵国一直不出战,到举国再也筹不出粮草时(廉颇为主帅时,赵国已经开始向其他国家借粮,无奈各国惧怕秦国,基本没有借给赵国粮食)会发生什么情况?不用秦军攻打,赵国40万守卫部队就会自乱阵脚,秦军可不费吹会之力就灭亡赵国,如此不仅国灭而且秦军亦未受丝毫损失。而出战呢?可能赵国君臣也料到出战必败,但至少在粮草彻底断绝前,还能消耗秦军一定的有生力量,使其短期内无法组织起大规模的进攻战,求得一时喘息机会,
  所以,是否有这种可能?当秦国散布谣言如何如何时,赵国也就找个台阶选择两害相权取其轻了,至于以后恐怕早已寄托给时间了。但赵国君臣万万没有想到的是,秦国居然将40万降兵全部坑杀,彻底断绝了自己东山再起的机会。
  至于赵括,虽不敢保证肯定是个军事天才,但应该也是背了一些黑锅的。如果赵括是个明白人,他自己应该清楚,赵国君臣上下派自己接替廉颇就是要自己主动出击,寻找战机重创秦军。所以他上任之后,可行也好不行也罢,他都得率军出战别无选择。当然,赵括可能也是血气方刚急于出战,但如前文所述,赵国长平惨败决不仅仅是赵括的责任,而是实力使然。赵括母亲向赵王请求,不让自己儿子出战,很可能是看清了有去无回的必然结果,说赵括能力不行恐怕也是出于保护儿子的智慧和无奈选择吧。
  赵国应该怎么办呢?以后人的观点站在局外角度分析, 赵国最好是不计一城一地之得失,在长平坚守的同时,充分发挥胡服骑射后骑兵优势,主动出击,在运动战中寻机歼敌。
  不过,这只是笼统的说说而已,当时赵国应不应该贪图上党,有没有运动战的条件,双方之间地形等适不适合诱敌深入大兵团迂回作战,全然没有细致考虑。仅是一个粗略的想法而已。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-4-28 22:55

TOP

0
其实现在对长平之战的史料还是太少了,毕竟年代太久远了。不过很多文章分析比较同意楼主的观点,赵括并非庸才,赵人一直不出也是其国负担不起的。只是最终战败后被秦国白起直接坑杀30w,直接影响了赵国的国力至少20年以上。本来名将辈出的一个国家,可惜了。
本帖最近评分记录
  • 福复何求 金币 +2 认真回复,奖励! 2021-5-5 20:09

TOP

0
好不容易抓到个反面教材,而且是历史上的著名战役,当然要找背锅侠了,不管赵括对战败的作用有多大,锅是背定了

TOP

0
赵国在战术上可以守,但在国力上不可以。廉颇再拖下去,赵国怕承担不起了,所以赵国朝庭才把廉老将军换下来,赵王事后才不诛连赵家。因为赵国朝庭上下都明白,赵括只不过是执行朝庭的既定战略。但败了就败了战争和历史实际上只能以成败论英雄了。

TOP

0
不管是不是他的责任,总要一个人来背锅,算来算去,就他最合适

TOP

0
既然输了,自然要找人背锅,算来算去也就他最合适了。毕竟又不能让王来抗锅吧。

TOP

0
其实长平之战的战损比双方差距并不大,赵括的统兵能力也不是“纸上谈兵”那样差,只是被历来的观点弱化了。
赵国真正的败亡原因还是国力和国策问题,归根结底还是领导人的原因

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 17:25