SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国作为大国还缺少什么？ [打印本页]

作者: bendan0012 时间: 2009-10-24 12:20 标题: 中国作为大国还缺少什么？

　　目前好像有种看法，就是美国对的中国的全面封锁是整个资本主义社会对中国的迫害。而且这种看法很流行的，动不动就说美军对我们第一、第二岛链的封锁钳住了中国的咽喉，美军在阿富汗、巴基斯坦的反恐对中国的领土安全形成了现实的威胁、日本、印度对中国的现实和潜在敌视等等。中国似乎有种很浓重的受迫害症。周边地区似乎没有几个对中国友好的国家了，除了远在非洲的非洲兄弟和巴基斯坦等国家外，给我们的感觉是全世界都在跟中国为敌，连同属于信仰社会主义的越南、北朝鲜一个对中国虎视眈眈，一个对我国不安好心。这种说法是现实的吗？

　　中国提出的是和平崛起的大国崛起理念，从世界历史看，这种和平崛起没有先例。每个大国的崛起都是依靠踩着另外一个或者几个大国的废墟上或者失败上完成的。因此中国在这里光喊和平崛起是没有用的，其他国家也要察其言，观其行的。尤其是中国周边地区的国家，对中国的崛起的感觉是复杂的，设身处地的为这些国家想想，谁也不愿意身边有个恐龙般的国家存在吧。这种心态就如同我们现在对美国的心态是一样的，我们对美国的心态实际上是很复杂的，既有对其独霸世界的恐惧和厌烦，也有对其科技文明、政治文明的顶礼膜拜，虽然这种膜拜有点羞羞答答的不肯直面承认，但在每个国民和政府心中也希翼着美国有朝一日能全面放下对我们的敌视，诚心诚意地接纳我们的希望。这种感觉使我们对美国的感情是既恐惧又想对其亲近，既反感又赞叹。这种感觉其实也是周边国家对我国的心态，包括我们对其心情复杂的日本和一直鄙视的印度，他们这些国家也是对中国的这种崛起有着一种先天的恐惧感和无力感，同时也有种羡慕感，中国的崛起如果没有外在或者内乱打搅的话，恐怕是不能阻止的了。因此他们寄希望于中国有内乱或者外患以阻止中国的崛起，这个想法就如同911对美国人的打击时，大多数中国人的心态是一样的，当时我的实际想法就是解气，总算有人打疼了美国人的神经了。美国佬也有今天。但现在回过头来看看，我得承认：美国人和这个国家确实有着成熟的大国心态，他们国家利用这次机会成功地控制了世界的石油资源，完成了对中国周边地缘的包围和封锁，最大化地利用了此次危机，进而不光在舆论上、军事上、政治上、经济上再次占据了世界的制高点。美国人的开朗、自信的国民性格也没有因此事受到重创，这种政治能力智慧与我国现在在新疆、西藏发生几次暴乱中我们处理方式上在世界舆论上、军事上、政治上、经济上的得分可真是一个天上、一个地下了。

　　中国的心态目前也确实有调整的必要的了，我们自从20世纪80年代初睁开眼睛看世界后，就一直以一个后进学生的心态埋头追赶，心态一直是自卑而又过分自尊的，这种心态反映在理论上就是我们弄出了个到现在我们自己都解释不清楚的中国特色的社会主义道路。到现在我们的国力发展到这个水平了，据发改委和国家统计局的统计，我国今年第三季度的GDP可能超过日本，排在世界第二了，明年中国的GDP肯定跃居世界第二。而且中国政府也努力在世界上打造一个负责任大国的形象，但中国虽然从一个埋头追赶者在不知不觉中成为领先者，但我们的心态却始终是追赶者心态，脆弱而又过分自尊，还有点盲目的自大，这种心态不是一个大国崛起的心态，更不是一个大国国民所具备的自信、开朗、积极进取的汉唐盛世心态。调整国家与国民的思维，抛弃那种浓重的被害人心态，认为过去欺侮我们的国家都对不起我们，我们崛起就是把过去的屈辱百从倍的讨还回来的想法只能使我们在世界上的敌人越来越多。国家崛起的道路越来越曲折。在动物界有个著名的刺猬理论：就是把几个刺猬放在一个寒冷的窝里，刺猬会因为彼此敌视而将刺撑起，彼此间因无法互信而无法抱团取暖，最终都被冻死。中国目前的心理有点于此类似，我们对其他国家的防范心理带来的只能是其他国家对我们的防范，最后的结果是不言而喻的。

　　中国目前是硕果仅存的几个社会主义国家之一，而社会主义的最终理想当然是建立共产主义，但社会主义是资本主义天然掘墓人的论断我们目前也没有说是错的，目前只是提出了同资本主义长期发展、长期共存。当然列宁的帝国主义是腐朽的、垂死的、垄断的三论目前经过实践检验，已被中国社会主义抛弃了，但在整个世界大多数国家与你的政治制度不同因而无法产生共同政治语言的情况下，中国如何才能融入世界而不被整个世界所敌视，也是一个我们必须面对的现实。而且对共产党的高层的政治智慧是一个艰巨的考验。实际上从美国从20世纪60年代至今所打的战争中没有一次是对资本主义国家的，而中国建国以来的战争主要是对资本主义国家的，但同时也同社会主义的苏联和越南发生过战争，这给世界传出的信号很混乱，就是中国对谁都会动武，恐怕这也是周边小国家对我防范的原因之一吧。

　　中国的崛起是一个长期而复杂的过程，中间开放、自信的大国心态和文明、自信、进取的公民心态是一个大国崛起的标志。中国，你离这个距离还有多远呢？

作者: 鬼来啦？晕！ 时间: 2009-10-24 12:47

个人认为中国永远都不可能成为真正的超级大国~因为中国缺少很多东西，无论是政治方面还是人民的自身素质、知识程度、文明程度等等都有些不足。特别是在目前某Party专政统治之下更是没有任何希望可言。放眼望去，地球人都知道的事实也会被hexie，被掩耳盗铃，如上海钓鱼事件。官命贵如金，民命贱如土。我实在想不到这种欺骗人民的ZF凭什么能够带领我们成为屹立在世界民族之首的地位上去。
   另外，我不觉得就算消灭的GCD我们也能政治开明，实现真正的民主，因为只要有中国人的地方就会有贪污、腐败、只想听好的反感难听的。试问60多年前，就算获胜的KMT难道现在就能更好吗？我不这么认为。
   为什么过去中国可以成为世界上最强大的国家？因为那时候只有我们自己，而且在工业革命之前，基本上GDP都取决于人口基数，而中国的人口那时候冠绝天下。而在现如今，GDP已经不完全取决于人口基数，还取决于政治、军事、科技等等。所以中国会因为在这方面的欠缺比不过西方。试问在政治军事科技有哪一个比西方强呢？别告诉我社会主义的优越性，那是扯淡。可以说马克思是历史的罪人。
   与其说中国人都是团结的，不如说中国人都是善良的，软弱的。面对灾难的时候我们不是团结在一起，而是出于对受难者以及弱者的同情，无论对方是否是自己人。这是民族劣根性，长时间的封建统治很新中国的文化禁锢使得大批中国人都有奴才思想，得过且过。想当年甲午战争中小日本踩着我们的尸体成为亚洲NO.1的时候可曾有过丝毫的同情与怜悯？没有的。和平崛起符合中国人的思维方式，但是却不是正确的方式。
   因此我认为：由于中国目前的政治的、科技的、军事的、人民自身的原因，中国要崛起？等地球爆炸吧。

作者: 道友请留步 时间: 2009-10-24 13:08

今年年初在联合国对于以色列和巴勒斯坦的停火决议，美国为什么先反对，然后突然投了弃权票？作为世界警察，视联合国为自己家花园的美国，投过几次弃权票？

伊朗、朝鲜这两个美国口中的邪恶轴心国为什么美国一直没胆子把他们当成伊拉克打上门去？

最近美国为什么又鼓励阿拉伯国家加大对中国的石油输出？

国际时事都不了解一下，在理论上闭门造车瞎咧咧，真好笑。

作者: 290115977 时间: 2009-10-24 13:16

缺钱我认为是缺钱和技术那个GDP是虚的那是帮别人挣钱

作者: wt19883 时间: 2009-10-24 13:26

一个机会，一场真正完全胜利的战争，以美国为例，一战前它只能算英，法，德等国的小兄弟，一战后可以和这些老牌强国平起平坐，二战后成为世界双极之一。

作者: redruralcity 时间: 2009-10-24 14:53

很同意楼主的观点，中国现在缺的是泱泱大国的自信，不过没有关系，调整过来时需要时间的。

美国也一样，在独立战争之后虽然领土和国力上升很快，但是崇尚的还是英国，向往英国式的生活，愿当英国小弟，他的自信不也在美西战争、美法战争、一二次大战中醒觉吗。不必担心，只要现在就有方针不出岔，不远将来中国必然崛起跻身为一流国家

回二楼，清代中国人口才迅速上升，突破1亿，清之前中国人口并不多，唐宋中国产出占世界的1/3，靠的不是人，而是中国当时的生产力水平比世界其他地区都高得多。就跟美国现在独霸一样。

所以国家现在应该大力投资教育科研，把外汇冗余贬值的危险降到最低

作者: selangzhenhao 时间: 2009-10-24 15:00

缺少精神！一个人没精神一打就跨，一国没精神，不打自跨。我们的专家学者都在问：中共还能捱到开20大吗？

作者: 小小狼牙 时间: 2009-10-24 15:02

如果说中国是一个大国的话，充其量目前也只能算是一个区域性大国，一个大国不仅仅是经济大国，也是政治大国，军事大国，工业大国，海洋大国，太空大国，文化大国，科技大国，也是一个主权完整，在世界各种大型事务中发挥决定性作用的大国，在这里是明明确确的说是决定性作用，而不是参与作用，什么忽略不计的作用，不说美国，就欧盟中的英国、法国、德国甚至意大利等国，还有俄罗斯等等。中国以建国60周年，改革开放30周年，取得了举世瞩目的成绩，但是要清醒的看到自己的不足，以美国为首的西方国家，现在重视同中国的关系，但是这种关系还不是伤筋动骨的关系，中国只是成为未来大国的可能，成为世界大国的复兴成为可能，至少目前还不是，中国还在为主权的独立而苦苦挣扎，中国与周边国家的关系还不稳定，边界、宗教等等都是焦点，这不符合大国的特征。其次是军事大国，强国无弱兵，国防工业60年取得了辉煌成就，但是还不是世界上最强大的军事机器，至少在质量上和高科技上比其他一等国家还有一些差异，顶多在少有项目上达到一流，其他还处在机械化和半机械化转型阶段，工业大国以航空母舰、大型飞机载体、超重型机械、行业发动机、太空装备和登月及星际履行等还是空白项目，这都是下一个五年到十年规划中要完善的项目，代表一个国家的综合国力水平和信息化水平，海洋大国这个也很明白，我国目前还没有航空母舰，大型水面舰艇数量只是美国五分之一，核动力潜艇也是美国的六分之一，一个没有蓝海权利的国家是不能叫大国的，文化大国这个看看电影的票房就知道，美国人输出的是什么，看看《功夫熊猫》，好莱坞的教育，传播和效果决不是一个票房来解释的，中国的文化底蕴有时候中国人倒不理解，为什么？是因为经济发展的年代，人太浮躁了，连中国文化都遗忘在经济的浪潮中，科技大国这个比较有意思，看看山东的山寨版的电动汽车和日本东京车展的电动汽车，心里不知有何感想？中国的发展有目共睹，中国的道路还有很远的要慢慢走，不是一代人两代人的事情，中国的大国梦还要靠脚踏实地的去干出来！

作者: plkm505 时间: 2009-10-24 15:56

今天的共产党和当年的国民党相比有过之而无不及！尤其是腐败方面！当年是我们的先辈选择了共产党！但今天我们可以选择另外的政党！

作者: 波风水门 时间: 2009-10-24 16:12

缺乏的是民主的政府。缺乏的是民主的制度。缺乏的是……太多了

作者: drzd 时间: 2009-10-24 17:23

确实，我国说作为一个大国，很大一部分是在人口，土地方面。
但我们也有优势，人口多，可以统一思想，洗脑，加快发展。土地大，可以挥霍个几十年。
但同时人口过多导致的素质低，人权丧失等等都是问题。可能再过几十年，彻底洗脑成功了，大家疯了似地工作，可能会有进步。
不过大家太悲观了，别老和美国比较，好高骛远没用。美国200多年的国家，我国建国才60年。我们还是有希望的。

作者: sky9 时间: 2009-10-24 19:44

我觉得缺少的是一种大国的霸气真的这很重要没有的话很难说话有分量

作者: oOAQUAOo 时间: 2009-10-24 19:49

哎，說真的我們全國沒什麽不是吹出來的，什麽航天技術全是以前拿命換來的，連造部QQ車都那麼力不從心

作者: luvjxtyj 时间: 2009-10-24 20:00

教育兴邦，看看现在各级各类政府在教育上的投入，就知道了.
科技兴国，看看各个科研所里狂发论文争当教授的场面，就会明白.

现在的人，太浮，一切只为自己，只顾眼前，全没有50、60年代的人那种素养，看看那时人们的照片，对比下现在，那眼神、脸上的光彩是一个档次的么？

作者: 月夜奸魔 时间: 2009-10-24 21:24

天下之事，分久必合！合久必分日本这个倭国天天在这个天朝上国边上，当然天天自危，所以他才要侵华！因为他怕！但是中国要发展，要进步
要复兴，就需要这种国家在你身边，否则，国家就完了！生于忧患，死于安乐吗！没有中日甲午战争，中国还不可能真正认识到自己已经落后了。中国始终是大国，但是国家复兴与衰落是随着历史的发展不断变化的！中国真正缺少的其实没有人能真正清楚，有人说是国民性有人说政府腐败也有人说是科技其实都不是真正的是他们的总和甚至于更多因为即使在唐朝也有贪污腐败，君主也有自己的失责，国民性吗呵呵柳永的词都去了花街柳巷了，你说才子国家的知识人才天天在这里呆着，国民性就高了吗都不是！一切事情也有其必然，中国崛起是历史发展的必然！一二百年后，又一个新型国家崛起，取而代之也是必然！历史就是在不断地发展中进步

作者: ccclllxxx2008 时间: 2009-10-24 22:07

这贴子看似好像是回事，其实基本是歪理斜说，中国作为大国还缺少什么？中国已经是大国了，你说还缺少什么？这个问题难道也是一个中国人可以提出来的么？我认为中国就是大国，什么也不缺。楼主说美国心态成熟？开朗自信？说中国脆弱，自大？楼主根据在哪呢？全球经济危机就是美国的搞的，全世界为它买单，它叫成熟，它叫自信？我看无赖差不多！楼主说历史上没有一个大国是和平崛起，都是踩着别人上去的，既然你都这么讲了，为什么还要让中国抛弃什么被害人心态，主动示好与周边国家，明显是自相矛盾么。说美国911处理的好，中国在新疆西藏等问题上处理的不好，我看这些问题要是让楼主你处理就彻底完蛋了！难怪老美国总搞和平演变，就是看到了中国有一部分你这样的天真人，你是否明白，有人敢对美国说三道四，指手划脚么？中国做的怎么不好了，我看挺好，难道听外国那些拉拉咕叫唤我们还不种地了？要是中国的做法真让那些国家满意了，中国也就完了。外国指责中国内政难道还成有理了，难道我在自己地盘做事还要听外国的指挥？楼主不要在这贬损中国了，不是中国愿意与其他国家为敌，而是其他国家处处与中国为敌，美国动不动就说中国威胁论，这怎么解释呢？印度也是动不动就挑衅中国，中国是想和平崛起，但其他国家不愿意让你崛起，这就是事实，所以崛起还是要靠自身的实力说话。如果说中国缺什么？就是缺少和美国一样的实力，不过我相信中国有超越的一天。而且我认为中国当世界老大远远要好于美国，中国自古就讲究仁义礼智信，起码中国要是作为世界一哥，不会干出美国这样自己消费，让其他国家买单的不负责的损事。美国是自己的利益至上，掠夺其他国家财富的野蛮之国，中国却是一个有大局观念的礼仪之邦。让我们拭目以待吧，看中国的和平崛起与强大。

作者: shyunlon 时间: 2009-10-24 23:27

中国虽然有二万多公里的海岸线,却没有一个实际意义的出海口.

作者: lu0527 时间: 2009-10-25 02:46

除了骨气别的啥都不缺了，韬光养晦适可而止

作者: ark7 时间: 2009-10-25 03:25

大国不大国的和我们老百姓也没有什么太多关系，瑞士是个小国，军事也很弱，甚至资源都贫乏，可那里的老百姓生活得自在，那里70%的人都是德国裔，也没人要求回到德国大家庭的怀抱去。一个中国人和一个瑞士人在其他任何一个国家和地区，显然，别人要更尊敬瑞士人。很简单的道理，你的邻居是一个很能打架的人，而另一个邻居是个斯文有修养的人，谁更得到你的尊重？你别说，你更尊敬会打架的人。你要尊敬那个功夫好的，咱也没话说。一个大陆人、一个台湾人、一个香港人和一个新加坡华人在世界上任何一个国家和地区，大陆人所得到的尊重只怕都比不上后面三个地方的人，有些东西不是钱的问题。
至于说美国是二战发家的，不假，但二战前夕，美国的科技生产力已经远远把世界上任何一个国家都抛离了，否则，美国拿什么去和东西两线作战。不仅仅是武器，还有大量的物资，不仅仅自己用，还要大量的提供给西方国家以及苏联和中国等盟国，光白给中国的物资就多得惊人。那是综合实力的体现，不是靠打赢战争发家。战争是消耗，而不是创造！越南建国以来一直在打仗，打败了法国，又打败了美国，中国打他也没占啥便宜，还进军柬埔寨，可越南富裕发达了吗？得到国际尊重了吗？成为大国了吗？还有朝鲜，整天和国际社会顶心顶肺的，朝鲜人关起门来觉得自己最牛B，可世界上谁看得起他！即使他有核武器，又怎么着？你内心世界看的起他？会把他看得比没有核武器的日本更重？中国人谁不把朝鲜只看成中国的一条狗啊。

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-10-25 03:37 编辑 ]

作者: k569614241 时间: 2009-10-25 03:56

缺少文化渗透，经济影响力和老百姓的爱国意识。

作者: lalazhua 时间: 2009-10-25 08:36

缺乏长远的战略，没有明确的方向和追求，河蟹绝对不是今后世界发展的方向，人类社会注定是弱肉强食的

作者: general666 时间: 2009-10-25 09:36

如今人们生活富裕了一些，可凝聚力却大不如前了。这一点作为大国综合实力的一条，让人担忧。

作者: qqqwwwhhh2008 时间: 2009-10-25 09:53

以前是光脚的不怕穿鞋的，现在是有鞋穿了就害怕了。无奈啊

作者: sssman 时间: 2009-10-25 09:59

楼主是个明白人，有独立的思考，在这样的见解基础上，可以做更深一步的思考：
1. 我们究竟要或者说希望自己生活在一个什么样的国家？
2. 如何理解国家的强大，国家的强大对于国民能带来什么？
3. 怎么才能算是真正的强大？
能够回答这几个问题，就能真正理解所谓盛世的真正涵义了，不会人云亦云的高唱盛世歌了！

作者: ys111 时间: 2009-10-25 10:16

缺的是盖中盖。
上下都缺。
特别是外交部，应该不钙。

作者: 良好 时间: 2009-10-25 11:10

缺少霸气、缺少胆量、缺少金钱、缺少武器。。。。。

作者: axiuluo918 时间: 2009-10-25 11:22

中国缺少的是大国沙文主义和对外扩张的野心。至于和平崛起是个提法，我们崛起了靠什么检验我们的实力，恐怕不是冰冷的数字吧！是需要我们做点什么来检验的。

作者: xypo123 时间: 2009-10-25 14:03

德国人说永远击败中国让他无法成为大国的方法有很多种，以下仅举几个例子：
   1 认为不向中国出口高端技术就能遏制中国的想法是错误的，即使出口的是低端技术，中国人也未必赶得上来。比如说鞋的设计，中国人只会造鞋，不会设计鞋。也许很多人会说，出口高端技术会促使中国人仿制，但是事实上我们出口给中国的某些东西，中国人可能一辈子都仿制不出来，比如说法国买给中国的直升机发动机，美国卖给中国的黑鹰。技术是不断进步的，在他们花费充足的时间仿制我们的技术的时候，我们的技术也在不断进步啊。然后我们再将这些技术卖给他们，让他们再去仿制，单纯的遏制高技术的出口，反而激起中国人的狂热，让他们干了了不起的事情。
   2 中国人最喜欢的是外国牌子，这样很有面子，因此，我们全面向中国推销自己的商品，并能够在已有的质量监督体系之下造出合理的商品，中国人会高兴得不得了的。据我所知，中国的企业在生产商品的时候是两套标准，我们的质量标准，中国人享受不到。坚持这个东西，我们完全可以征服中国人，让他们的企业见鬼去。
   3~~~~
   4~~~~~

作者: dudu109 时间: 2009-10-25 14:39

缺少精神！一个人没精神一打就跨，一国没精神，不打自跨。现在很不团结

作者: 上帝叫我老大 时间: 2009-10-25 15:05

我欣赏德国希特le 的作风来个种族进化论什么时候中国人民的素质提高了什么时候中国就会强大的
归根到底是民族的问题我国民族团结了努力了

作者: useryanan 时间: 2009-10-25 15:56

缺少像成吉思汉,汉武帝这样的人物啊,一个民族没有了尚武精神谁不来欺负你啊就知道抗义如果没有老毛他们的基础我想我们已经成了西文世界的奴隶了现在的教育也有问题大家都只知道钱连做好事都不敢做

作者: feixia1315 时间: 2009-10-25 18:56

主要使中国现阶段还没能解决海权实力问题，等海洋实力上一个台阶后，中国再在国际上说话效果就会好很多！现阶段还是空谈为主啊！

作者: xue_987 时间: 2009-10-25 19:47

我觉得题目有点问题，不是大国，而应该是强国。
大国一般指的是面积或者人口，强国的标准可就高很多，政治，经济，军事等等诸多方面都要考虑。大家甚至可能不知道，连小小的荷兰以前都算上是强国。
其次，让我来谈谈中国成为强国应该做什么。
1、政治民主。
任何一个政体想要统治下去都需要不断的自我更新，修正错误。但是中国的政治发展目前还不能做到。
2、经济
发展经济自不必说。但是问题就在于中国的经济政策过于压榨内部。看着吧，老百姓终归有一天会觉醒的。到时中国的经济危机就来了。
3、军事
表面光鲜的解放军原来是一个得了坏心病的苹果，中看不中吃。快点打一仗证明一下把。

作者: killertan 时间: 2009-10-25 22:37

楼主的命题“大国”是指什么？其实中国作为一个大国是没有任何争议的，即使是在中华民族最落魄的清朝后期及民国时期，世界上都承认中国是一个大国：拥有世界上最多的人口，第三大陆地面积，古老的历史文明以及一定的经济总量和军事实力，但如果说要成为“超级大国”或者是“强国”的话就，中国确实还差很远。
此外，当今世界，国家民族利益已经取代意识形态成为国际关系中最为重要的交往准则，也可以说是务实外交，曾记得意识形态一样的中苏可以如此交恶并发生武装冲突甚至不惜中美交好来遏制苏联，苏联可以武装干涉同为社会主义的捷克斯洛伐克改革，中国可以和越南火拼。现在的世界都是利益至上的外交。美国包围中国除了意识形态上的差别之外还有国家民族的发展较量，君不见苏联解体后，美国依然包围俄罗斯，这就已经撇除了意识形态的原因了。无论是什么意识形态社会，两国生存发展空间的竞争都是以利益为中心，至于意识形态，曾经很流行，但是到了当今世界，更多时候是作为一个借口或者是其中一个因素罢了。

作者: 李逵852 时间: 2009-10-25 23:04

中国目前缺少实力与自信.走自己的路让别人说去吧.只有自我发展壮大了.一切才会成功.

作者: tfeng 时间: 2009-10-25 23:55

以目前而前,中国想作大国还缺陈胜和吴广。

作者: arthurfu 时间: 2009-10-26 01:39

我看最缺的自信，看看楼上诸位的留言，已经很明白了，凤凰卫视那位努力讲解大国民风范的老师最近在看了阅兵后感叹道：以前以为国民缺少自信缺少大国民风范，现在看来是自己错了。

各位，知道吗？占绝大多数的人民远比你我这些人厉害，我们只是被一叶障目遮住眼睛的傻瓜，在自我的小溪里陶醉，就像世界上以前看不起中国的其他国家一样，回过神来的时候，却发现，一个强大的中国已经展现在我们面前。

记住，永远待在自己的小圈子里看世界的人是不会看见真实的事物，中国已经变了很多，只是我们没有细心观察。看看六十年的进步，你会感到自豪。千里之行始于足下，万事不能坐飞机，一挥而就。问题仍然很多，但国家在不停的改变，这就是好的。看看台湾吧，六十年走成什么样子？强大的美国不也是一天天发展起来的？当初的问题比我们还多。真正的学者应该是细心的，谦虚的，用敏感而又感性的触角去触摸这个世界，而不是如神仙般站在云端对世人指手画脚，那样会出现偏颇，急于求成是好事，但吃太快被噎死的机会不也很大吗？到那时，受苦的是谁？

[ 本帖最后由 arthurfu 于 2009-10-26 01:48 编辑 ]

作者: kualex001 时间: 2009-10-26 05:06

引用:

原帖由 ccclllxxx2008 于 2009-10-24 22:07 发表
这贴子看似好像是回事，其实基本是歪理斜说，中国作为大国还缺少什么？中国已经是大国了，你说还缺少什么？这个问题难道也是一个中国人可以提出来的么？我认为中国就是大国，什么也不缺。楼主说美国心态成熟？开朗自 ...

说的真好！非常支持你的理解与观点！

客观看待问题，客观看待不足。以我为主，努力做到最好！
让别人看中国好或者不好，以别的国家看待这个是否大国为依据。那中国就真的离灭亡不远了！

就跟现实一样，别人看我好，我事实上不见得会胖。别人看我不好，我也事实上不见得会瘦一样。
自己活好了，才是真的好！管TMD别人怎么看？

作者: shandong7506 时间: 2009-10-26 05:41

大国是什么?大国能做什么?这是最重要的,楼主说的大国就是说一不二的在国.我们国人的性格温和,没有霸气,是成不了楼主所说的大国.但也有人不犯我我不犯人,人要犯我我必犯人的传统,这就是不怕大国的表现.所以我们就是大国.

作者: limaozi 时间: 2009-10-26 10:01

我觉得缺少信仰和精神气，腐败、诚信缺失、造假，问题太多了

作者: 一生飘如陌上尘 时间: 2009-10-26 10:06

多大胸襟做多大事，如果政府就这么点心胸，那么中国很难成为真正的强国

作者: make1024 时间: 2009-10-26 10:28

中国要想成为强国还缺少两样东西：一是军事，要有世界一流军队，才能不怕别人威胁，也能不战而屈人之兵。二是经济，要掌握世界经济命脉，在金融上能与美国和欧盟对抗，在能源上要不受他人控制。我想，这应该是我国今后努力的方向。

作者: wanggang77 时间: 2009-10-26 11:04

中国现在缺的就是开国时期的那种霸气和斗志

作者: bonze361 时间: 2009-10-26 11:10

现在担心的不是经济发展的程度了,而是国内民生问题,可以说未来的二十年,内部矛盾的严重性将日益突出!经济发展要平衡,法制要完善,国民素质要提高,政府要清廉,这样国家才能真正意义上的强大!

作者: boway098 时间: 2009-10-26 11:43

我以为缺的是一种霸气老毛在的时候国家一穷二白但是在朝鲜打败了联合国军
现在国家富了你看我们在南海钓鱼岛的表现太令国人失望了
现在我么们的货船又被索马里劫持为什么我们老是被劫持就是太软弱
我们应该用我们的海军打他一次狠的

作者: cdh2001 时间: 2009-10-26 12:05

少了不少，尤其是要提高整个国民的素质，增强全国人民的凝聚力

作者: yuyanghz 时间: 2009-10-26 16:08

同意缺少精神，人们沉迷于和平盛世而丧失了精神

作者: dadao112 时间: 2009-10-26 17:24

中国要真正成为一个大国,要走的路还是很长的.

作者: wwf_503 时间: 2009-10-26 18:04

单纯从军事上讲，个人觉得中国缺少核心的发动机技术还有大飞机，如果两者我们突破技术瓶颈，将会提升整个国家的技术实力和国防实力！

作者: fox2222cn 时间: 2009-10-26 18:15

恐怕如今我们最缺的是作为一个大国的民族意识吧

作者: 爱之冰封 时间: 2009-10-26 18:30

个人认为缺的是一种凝聚力，这可能是受数千年的文化影响吧，

作者: dhw215 时间: 2009-10-26 20:46

中国想成为一个大国还缺少什么。如果真要说起来，说个三天三夜也说不完。
看到很多人拿个GDP来说事，清朝的GDP是日本的一倍，甲午战争还是一败涂地。当然现在的政府不能跟清朝比，可也说明了GDP是虚的。很少有人去真正看清中国的GDP。里面的水分先不说了，中国那么多外资合资企业，相当一部分GDP是被外国人创造的而且被他们拿走了。中国的产业结构也不合理，天天喊着可持续发展，可是都是听留在口号上。
让我最看不明白的就是对外国人的态度上，看看外国人在中国享受的待遇，比中国人好了不知多少倍。说是有利于引进外资，纯粹是在放P。外资也是看到来中国有利可图才来的，要是赚不到钱，你对他再好，他会来不？搞得中国老百姓老是比老外矮了一大截。难道怎么样一个中国能成为真正意义上的大国！
久的不敢说，至少50年内，中国很难成为真正意义上的大国。看到有很多人说GCD下台。个人认为这种可能性很低，低到你有生之年连希望都看不到。看看现在中国，人人都是以利为先。无利谁起早啊。GCD党员6000W，除非窝里反，要不然没哪个政党能推翻他。不要说什么靠人民群众，那已经落伍了，再说只要GCD党控制媒体军队，老百姓还是不跟着GCD走。没有危害到自己的切身利益，鬼才会跟你造反呢。

作者: waitingdog 时间: 2009-10-26 21:19

前面的有人也太悲观了，我不认为我们成不了气候，我认为我们现在又这么多的困难时因为我们的速度太快了，没有把发展应该付出的代价付出完，我们享受了超前的东西，还没有还完以前的债，我不相信西方一百多年走过的路中国就三十年就搞定了。我们还需要沉淀，还需要不断的回头去找路，还需要迷茫，还需要切肤的痛，这才是一个大国成长所必须的东西。

作者: julyapo 时间: 2009-10-26 22:21

大国需要战争才能崛起，中国现在就是在发展经济为战争做准备而已，这点很简单，没那些政客说的那么复杂

作者: shchq 时间: 2009-10-27 13:35

楼主的立意有问题，一直以来中国都是一个大国，但不是一个强国。

作者: 289425068 时间: 2009-10-27 13:40

大国？那得看是个什么样的大国了，不过要是从素质以及敬业精神上来讲，中国至少还有100年的路要走！

作者: runot2far 时间: 2009-10-27 15:29

中国缺土地来引进其他国家的人才。占绝对优势的汉民族和美国的大熔炉的创造力是不能比的。所以，我建议去非洲再建一个国家，像美国支持建以色列一样，但是别搞种族分裂。把黑人引进来，把中国人输出去。白人心高气傲，不会和我们大规模融合的，只有黑人，不管在智力上还是身体素质上都不差，和汉族融合起来一定会产生非常优秀的结果。非洲又具有丰富的资源和相对广阔的土地，是个大好地方。
如果没有别的因素，我不认为亚太会达到当年美国的高度。下一个世界中心有可能会出现在非洲诞生了某个移民国家以后。

作者: xqzwy790 时间: 2009-10-27 16:17

楼主的观点真可笑，美国对中国的军事包围是事实的存在难道要当他不存在？
二楼更是典型的二鬼子心态
9楼论调也很常见，不知道除了没国还有几个比中国更象大国的

作者: 1daotong4 时间: 2009-10-27 20:17

缺少的太多了，话题太大，无从下口啊。如今的中国，呵呵，依我看，快到头了

作者: hardtarget 时间: 2009-10-27 21:20

就象一颗大树，不光要枝繁叶茂，还要根基稳固！

作者: dashibupa 时间: 2009-10-27 21:59

中国要成为大国，首先要是一个强国，其次，他是一个负责任的国家。中国目前还定位在社会主义初级阶段，那还将有一段很长的路要走。我们在政治文明，精神文明、物质文明、等等方面真的还是不很成熟，我们都是在借鉴的基础上实现进步，没有太多的创新精神和大胆的突破，那是很难摆脱目前现状的。一旦我们走在世界的前列，一旦我们没有了借鉴，一旦我们失去了可以对比的力量，我们就失去了前进的动力，这才是我们最要注意。

作者: gaoleking 时间: 2009-10-28 00:51

武器上基本有了就查航空母舰了。其他的差的太多了

作者: laoshuaizhizhu 时间: 2009-10-28 22:05

想做大老就是有打出起的气,怕死怎做大老啊!

作者: sc-pc167 时间: 2009-10-29 05:33

什么社会主义、资本主义这些都只是名义上的虚的叫法而已，国家制度发展到现在不能再用单一体制来简单概括。随着社会的发展制度也会相应改变，资本主义国家也有很多国企，日本韩国这两个国家是最明显的。而历史也证明了社会主义有太多缺陷，资本主义现在也还发展得不错，现在的强国也都是资本主义国家。这些都是表面的东西，叫什么主义没关系，只要是好的制度就行了。
近代迅速发展成为强国的国家有两个特别好的例子——德国和日本。德国是在俾斯麦以后，日本是在明治天皇以后都成为强国（也从另一方面说明了领导人或领导阶级的智慧和眼光是多么的重要）。简单的说两国都成为法治国家而不是那种君主人治的国家了。这两个国家的人很务实并且似乎都有点死板，但却正是这种死板造就那种严谨的作风，特别是德国人那出名的工艺，连武器都做得像艺术品。正是那样严格的法律法规要求他们做什么都要按标准按规定来做，才培养出那种我们看起来很特别的精神。说起来简单，却很少国家有那样级别的法律法规并且能很好的实施。

引用一句话：制度就是民族文化和国家道德的体现。
我们缺少智慧、志气、骨气、危机意识、国民幸福指数和归属感、国家竞争力表现、科技能力、包容的心态……
成为世界加工厂后到底有多少人能真正认识到除去那只我国非常看重的一个数字背后的实质。丰富的人力、资源优势已经成为过去，除去形象工程、面子工程、GDP工程后就业机会有多少？能造汽车发动机的国企又有几个？当美国的“托福”成为中国人才收割机的时候、许多原本应该报效祖国的人才成为他国科技中坚的时候大家的心情如何？当某些媒体大肆报道引进了XX国的先进技术来提高我们某方面建设的时候，又有多少人关心那是人家已经淘汰了的技术。有多少人会正视中国竞争力排名靠后的原因？为何不拿出“两弹一星”的精神来建设自己的高速铁路、发展自己的高科技和民族产业？
“家有恶邻”——日本，与日本的战争、竞争我们都是失败或者说处于下风，有多少人会认真的研究我们的对手，为什么一百多年日本能一直压住中国，当年败了是为什么，现在竞争不力又是为什么？为什么日本人二战后能再一次迅速发展？现在我们有什么领先于人家，又如何和人家去竞争？虽然很多人都不喜欢日本，但这个可怕的对手却正好是我们学习的对象。

[ 本帖最后由 sc-pc167 于 2009-10-29 15:28 编辑 ]

作者: zwjg1zwj716 时间: 2009-10-29 10:16

做为大国,我们最缺的是未来的发展方向,这个方向不仅仅是经济,更多的是精神文化,道德素养,政治制度,尤其是我们国家长久以来的一大弊端:排斥异见

作者: nokia2100 时间: 2009-10-29 13:19

我认为中国作为一个大国，还缺少一个大国的应有的霸气和雄气啊。

作者: fire5461 时间: 2009-10-29 14:00

说到底，中国什么都不缺，最缺的只有钱啊。

作者: xid123 时间: 2009-10-29 14:09

中国一直是大国，但鸦片战争后不是强国，现在的国家比以前强大了，但仍未复兴到汉唐的程度，我们目前最缺乏的，我认为：一、道德，二、金钱，三、文化，四、心态，如此而己

作者: sqxxd 时间: 2009-10-29 17:36

缺少为了大国利益不惜一战的勇气，现在经济发展了，原先的那股光脚不怕穿鞋的狠劲也没了，反而现在的俄罗斯有点像当年的土共

作者: iso9001 时间: 2009-10-29 17:45

确实还缺很多。不过个人感觉现在国内老是强调软实力，难道我们的硬实力就已经很好了么？

作者: cc000248 时间: 2009-10-30 21:29

一种信仰! 信仰的力量有多大，不用说，而且作为一个统一形态意识，有利于维护国家长治久安！

作者: fqybfqyb 时间: 2009-10-31 18:41

参照了历史发展，和平崛起，恐怕只能是我们的美丽幻想而已，或者是一个自欺欺人的口号而已。人善被人欺，这个道理放在现在的世界上，同样管用的。

作者: 575597742 时间: 2009-11-3 10:16

我们现状缺少的还是作为大国的那种霸气啊，还有我们这些人民没有那种大国心态，感觉不到自己在世界上的地位

作者: wangxinfly 时间: 2009-11-4 00:04

我在看建国大业时听到毛爷爷的一句话：居安思危是一个民族成熟的标志。而我们中国一直都缺少这种意识。我们国家从古至今大部分历史都处于一个安逸享乐的状态，南宋，晚清特别明显，我们国家开疆扩土大部分都是在每个朝代开国初，然后后代子孙就开始安逸享乐了。这不能不说是我们中华民族的悲哀。因此，在我看来，中国作为大国缺少的就是这种居安思危的思想。

作者: 方飞 时间: 2009-11-4 13:25 标题: 回复 10楼的帖子

国民党之所以被推翻，不是其政策不好，也不是官员贪污腐败闹的，主要是基层百姓，无法得到温饱，才挺而走险的进行抗争。这样才促使了新党派掌权的速度！
纵观我过现在的形式达到当初国民党的地步了吗？
党派选择自由，你可以任意选择你信仰的党派加入，但是你认为换个新的党派真就比现在的好吗？说句不好听的话，你掌权以后也许比现在贪污腐败的更贪污腐败！
政治，不是你这种层面可以谈论的东西。一个可以给你生活带来温饱的贪官，一个可以无法保证你温饱的清官，你会选择谁？

中国之所以无法成为一个大国其根本原因就在于忍让与宽容上，作为个人修养来说，忍让与修养是种美德，但是国与国之间的修养与忍让之会让国家衰败，面对更严峻的挑衅而已！试想假如当初猴子国家屠华的时候，我们也如美国一样选择为了保护公民安全而派出军队维和，现在周边的这写跳梁小丑们是否依然敢在我们面前蹦达？

[ 本帖最后由方飞于 2009-11-4 13:28 编辑 ]

作者: 小鸟a 时间: 2009-11-4 14:46

现在谈社会主义，我都觉的很好笑了，现在除了蒙蒙未成年的，谁还信什么社会主义？

作者: emer 时间: 2009-11-4 15:07

A real powerful nation is based on their people, which is so humble and generosity, of course including confidence. Never believe politics. Regarding politicians is like a shit. Then they will do things good for you.

作者: flytimes 时间: 2009-11-4 15:23

没办法，实力决定一切，现在综合国力决定我们就是区域性大国。亚太地区发发声音还是可以的。

作者: ll421400548 时间: 2009-11-4 16:37

中国缺的东西太多了，钱是现在战争必不可少东西。打仗就是烧钱，一枚导弹就要几百几千万，其次缺的是技术。中国落后西方近三百余年，差距不是一朝，一夕就可以追赶上的，几十万的部队不如一颗原子弹的威力，再者中国缺乏向心力，中国的人才大多留居国外，技术的竞争归根结底是人才的竞争，再者中国文化已经被西方文化摧残的面目全非，还有那中国人民欺软怕硬的心理，平时不打仗比谁叫的都凶。真一打起仗来就害怕了，而西方则不同。平时反对战争，然而战争来了人家就是万众一心，呵呵，中国缺的东西太多了

作者: xiyang123 时间: 2009-11-4 17:42

综合实力还是落后很多 GDP都是虚的老毛的时候还有股精神现在连精神都没了

作者: puermilk13 时间: 2009-11-4 18:06

平衡的资产分配
我觉得这是导致中国矛盾遍布的一个重要原因

在来点霸气就更好了

作者: ily1314 时间: 2009-11-4 19:10

缺乏做事情的实际耐性与恒心。
人心过于浮躁，国家处理问题也乐于表面文章，企业一样乐于表面文章。
科技水平跟其他国家比相差不是一点两点的，差距实在太大了，大了不说，关键是还自夸得不得了，我们多么多么强大，什么GDP之类不实在的东西一大堆。
教育也过于肤浅，太过于追求经济效益，以经济建设为中心关键这个中心太过火了，导致人们只追求经济利益，文化建设相差太多，人不注重于知识的提高，什么赚钱搞什么，至于腐败满天飞，从以前的做官腐败竟然发展到学术腐败。什么东西做一阵子没大的成果就不干了，没有眼前即得利益就放弃了。
总觉得有点浮夸的味道太过于浓重。

作者: gals 时间: 2009-11-4 22:14

10楼够逗的，今天你在中国还能选择另外的政党？
难道你说那帮扯淡的民主党派？就像老罗说得，那帮废物把"听从中国共党的领导"能写到党纲里，这还能叫独立的政党？凑够人数打麻将去吧

作者: huoli28 时间: 2009-11-4 23:21

缺实力，风度翩翩源自心里有底
自信也好，自尊也好，都要以实力为基础

作者: 1033224723 时间: 2009-11-4 23:28

中国不仅要拥有所谓大国的忍辱至上，更要有据理力争的魄力，但我们的资本在哪？恐怕最直接了当的就是军事实力了，没有军事一切都是空谈。

作者: jason1943 时间: 2009-11-5 10:40

不无道理呀，但是我认为中国成为大国言论维持过早，还等100年可能有可能。

作者: dhf2008 时间: 2009-11-5 12:18

缺民主。缺监督。就是这两样。估计要很久吧。。。

作者: BB1 时间: 2009-11-5 13:56

缺少的是一种舍我取谁的霸气！现在的中国不是满清时候德中国了。美国不服气是吧那就再来一场朝鲜战争

作者: ax7788 时间: 2009-11-5 18:42

不是缺少什么
是都有什么
手淫强身，yy强国

作者: a8631544 时间: 2009-11-5 19:26

中国其实最缺的就是武器啊,谁欺负我就欺负谁

作者: pkland 时间: 2009-11-5 20:05

政治大国，军事大国，工业大国，海洋大国，太空大国，文化大国，科技大国，也是一个主权完整，在世界各种大型事务中发挥决定性作用的大国还是个穷国中国没多少钱

作者: yf840 时间: 2009-11-5 20:16

同意楼主的见意，今天中国的军事力量不比与前定论了

作者: zsqqsz422 时间: 2009-11-5 20:24

腐败无处不有，并非中国原创，也非我们独有！放眼望去，那些独裁的小国闹政变哪个不是为了自身利益，说白了还是腐败。。。别把中国的腐败看的那么不可救药，也别把西方国家看的那么美好。萨科奇不也好女色，施罗德不也招妓！人性如此。只要我们国家前进就好，人民的生活上升就好！你管什么GCD还是GMD！只要能发展中国的，就是好的！

作者: 纳马夸兰 时间: 2009-11-5 22:47

我认为目前为止中国还谈不上强国，因为连最基本的条件都没有满足，那就是国家的统一还没有实现！

作者: piaoyao2002 时间: 2009-11-5 22:54

很同意楼主，中国缺的是一个大国的自信，但毕竟中国和其他大国还是存在很多差距，中国现在急速赶上，很多硬件都已经到位，但国人的思想和文化我觉得还是个有待补足的地方，中国五千年历史文化，为何现在儒家这些学术最高的研究地方在日本和台湾，这是个值得思考的地方

作者: df31pl9 时间: 2009-11-6 09:14

一个国家是否是强国不是看他有多少工厂，有多少船舶，而是看他的国民素质和气质，现在中国人没有强国的气质，中国人现在最缺的就是两样：团结和纪律。

作者: 光告 时间: 2009-11-7 20:31

中国有中国的有点，中国人有中国人的文化积淀，有自己的历史传统和属于自己的未来，现在的中国就很好啊自己的日子过的不错，然后还在进步，还有很大的希望。

作者: 11v11 时间: 2009-11-7 20:41

中国现在的情况是轻工业较为发达，高科技和重工业和一流国家比差距较大，人口基数大，教育普及程度差。国民经济比较依赖于出口，是属于典型的发展中国家。

作者: muchina 时间: 2009-11-7 23:23

我还记得一位专家关于GDP举得例子: 公路上有两辆各价值10W汽车相撞了,车主都哭了,但制造商和国家审计的都笑了:我们的GDP又增长了20W了...

作者: 13555770795 时间: 2009-11-7 23:34

1.安全优势：国内以及周边地区的安全　

　　一个国家要成为世界大国，它需要保证自己周边地区的稳定，以保证自己对境外事态施加和保持控制及影响的能力。地理位置是保证安全的一个重要方面，例如有着巨大安全优势的美国，它只与两个实力比它弱的国家为邻，还有两大洋保护它免受其他强国的威胁。中国则与美国截然不同，它的海上和陆上邻国约24个，这些邻国中至少有5 个国家的人口超过l 亿：俄罗斯、日本、印度、印度尼西亚和巴基斯坦。如果中国想要成为世界强国的话，这些国家将会形成强大的地缘政治的制约力量。甚至连台湾的中国人也在竭尽全力抵制中国为统一所做的努力，而且台湾问题本身就有可能在一段时间内牵制中国，破坏中国的现代化势头。中国其他邻国的态度也不令人乐观。"

　　2.没有名列前茅的硬实力　

　　世界上处于支配地位的国家都是具备了那个时期所需要的名列前茅的硬体实力的国家。当前中国在其所需要的军事和经济实力上远远落后于发达国家。军事实力由于技术水平很低，中国军队在拥有一个世界强国所需要的军事能力之前还有很长的路要走。就在现在，中国甚至不能在自己的领土周围建立空中优势，沿自己的海疆掌握制海权。中国要想至少在2020年之前让海军力量达到适当的水平，那将是非常困难的：首先是海军的防空、指挥和控制、情报、电子战、后勤以及反潜能力需要极大地提高。

　　尽管中国在导弹技术上的成就给人的印象深刻，但总的来说，它的航空和航天工业仍然经费不足，没有取得什么特别的进步。与发达国家相比，它在电脑科学上所做的努力以及随之而来进行战略资讯战的能力，起步晚了很多，并且远远地落在后面。

　　军事现代化将继续受到大量问题的干扰，其中包括供应的控制、有限的经费、吸收与利用能力低，以及管理和行政上的障碍。现代化的过程将是艰巨而缓慢的。国际形势将会限制中国的武器供应，国内经济局势也将限制武器的购买。

　　由于大量武器已经过时，迫切需要更大规模的改革——尤其是国有企业的改革，军事科研和技术也需要大笔资金，因此中国缺少迅速改善其武器系统、赶上西方武器系统水平的资源。即使它拥有必需的金融资源，中国依然难以赶上西方。中国国内的许多体制制约着经济、科学技术和国防进一步迅速发展。这些国内体制的改革需要很长的时间。

　　经济实力尽管中国经济的发展令人瞩目，但是这些快速增长的数位不应该被用来夸大中国在世界经济中的实力和影响力。这些数位并不反映整个形势，也未必能反映生产率和技术发展也有了相应的提高。中国目前是世界上劳动生产率最低的国家之一，它的生产率只有美国生产率的很小一部分。

　　目前，中国在全球市场上的影响仍然不大。与世界大国不同的是，它没有利用投资、高技术产品以及对主要工业的控制在世界市场的某些领域里施加决定性影响。" 它在经济上的重要性只是主要体现在它的进口市场和国内工业吸收外国投资上。它的出口增长在很大程度上依赖于外国投资和廉价劳动力。这些特点使得人们不能肯定中国经济今后是否能平稳而生气勃勃地发展下去。

　　中国过去的经济发展与其说靠的是通过高技术来提高生产力，不如说靠的是资源的使用。除非中国能掌握并且利用高技术，否则目前的这种经济推动力将会失去动力。

　　然而，中国面临着的任务要比人们普遍意识到的更为艰巨，因为目前这些领域中生产率低的现象不是中国应该向科研投入多少资源的问题，而是被扭曲了的、无效率可言的体制问题。

　　中国国家科学技术委员会的一份调查报告表明，l995年，中国将近一半的科研所和组织没有发表任何研究报告。中国大约有5000个这样的研究所和机构，平均每个机构有125 名科学家和研究员，因此该报告表明，那一年，近2500个研究所和机构的31万名科学家和研究人员甚至没有发表一篇研究报告。调查报告还发现，研究机构拿出来的科研成果只有5%达到" 国家级水平" (最高水准)，还有15% 达到" 部级水平" (二等水平)。报告还说，1995年，各研究所和机构申请的创新专利平均只有0.09个。

　　很显然，中国科研领域这种糟糕的成绩是不能只用缺乏资源来解释的，而是证明了制度和体制上的制约。这些制约解释了为什么中国投入了大量资金枣通过政府直接购买和合资企业枣进口先进的设备和生产线，但在吸收和利用外国技术取得重大技术突破方面行动还如此缓慢；这些制约还解释了为什么实验室内取得的科研成果越来越多，而创新的成功率却只有10% 左右。

　　同向科技发展投入更多的资源相比，有效地解决这些制度和体制的制约问题需要更长时间。如果做不到这一点，中国难以提高其科技水平，进而提高其生产率，获得名列前茅的硬体实力。我们应该牢记，中国要完成从计划经济向市场经济的转变还有很长的路要走，这一转变不仅艰巨，充满了风险，而且需要很长时间才能形成一种能创造出长期、持续、强劲的经济增长率的稳定局面。

　　3.缺乏名列前茅的软实力　

　　没有一个国家能在没有硬体实力也没有软体实力的情况下变成一个世界大国。软体实力包括政治、社会和理论上的实力，并且包括以下因素：

　　(1 )开放、稳定、持久、吸收型的国内政治、社会和经济安排；

　　(2 )强大的文化、政治、道德感染力和凝聚力；

　　(3 )理论指导；

　　(4 )战略上的深谋远虑和外交技巧；

　　(5 )国内和国际的有效管理，包括有效调动国内和国际资源(尤其是非军事资源)；

　　(6 )教育水平高、有强烈文化意识的民族；

　　(7 )高水准的生活。

　　" 中国在取得这种软体实力之前还有很长的路要走。经济和军事实力替代不了强大的政治和社会基础。鉴于中国目前的国内政治和文化体制非常脆弱(与成熟的美国自由民主体制相比)，过于向国外扩大只会导致灾难性后果。国内制度的脆弱性将严重破坏中国为成为世界大国所做的任何努力。"

　　如果中国不能吸引自己最有才干的年轻人回国，它怎么能像美国那样吸引最出色的外国人才来这个国家效力呢？这种能力是这个国家的软体实力的表现形式之一。中国一般化的生活水平只是问题的一部分，中国没有建立起一套令人满意的奖励制度，或者具有吸引力的政治和社会环境。随着经济现代化的发展，生活水平将会提高。然而，即使经济繁荣了，建立这种能吸引和奖励本国和外国人才的制度也需要时间。只有到那时，中国才可能引进大量高技术。在国家出现危机时，中国证明了自己具有强大的民族凝聚力，例如在遭受外国侵略或威胁期间，在出现像1998年长江洪灾这种自然灾害期间。然而，这种在困难时期出现的凝聚力并不意味着中国已经成了在和平时期也能吸引精英的国家。

　　国际理论指导上的薄弱是软体实力的另一个不足之处。在中国一心发展经济之时，它将大量注意力转向科学技术，牺牲了社会学研究，包括国际研究。政府资助出国的学生和学者中，绝大多数人学的是科学技术。出于种种原因，从实际上不鼓励到将不同的学术观点予以政治化，以及随之而来的新闻控制，几乎没有学者专门研究社会学。专门研究社会学的那些人中，又有许多人放弃了自己这种低工资的研究工作，转到了商界。中国存在着严重的" 人才流失" 问题，不仅是从国内向国外流失，而且是从社会学向自然科学、技术和商业研究，以及从理论研究向商业活动流失。出于明显的商业原因，这个国家最有才能的年轻人中，有许多人即使不出国而选择留在国内，也是进入合资企业和外国公司，而不是进研究机构。这一切对中国的继续倔起产生了长期不利影响。社会学研究的薄弱在中国的国际研究中也非常明显，尤其是对中小国家的研究，如果这些国家距离中国很远，文化也不为中国人所熟悉，情况就更明显了。在国际关系中不老练是中国常常不能展示其理论上的指导性、外交上的创新精神和国际事务中的主动性的部分原因。它也是中国在利用国际准则、规则和组织为自己创造有利条件方面犹豫不决、缺乏灵活性的部分原因。没有这些在国际上联盟的技巧，中国就不可能巧妙地利用多边安排来达到自己的外交目的，或者像美国在1991年海湾战争所做的那样组织成功配合默契的大规模国际行动。中国可能在一些小规模的外交冲突中获胜，但它难以建立长期的战略联盟。

　　外交策略薄弱的一种表现形式是中国常常不能预见到问题的出现——如1995年台湾" 总统" 李登辉访问美国搞得中国措手不及。中国的外交活动" 常常像是一辆忙碌奔跑的消防车" ，试图用反提案和反措施来扑灭别人放的火。中国的外交提议和决定应该更多地注重先一步看到的可能出现的问题，并且首先采取行动对付这些问题。

　　外交技巧对一个世界大国来说至关重要。有了这些技巧，中国就可以将地区性的地缘政治制约因素或者说不利条件转变成战略上的有利条件，大幅度增强自己的实力。许多中国官员和战略家仍然没有认识到这一点，往往将他们能力的缺乏全部归罪于经济和军事实力不足。他们看不到，软体实力是不会从硬体实力中自然产生的。结果，中国常常像它传统的做法一样，大多是自行其是。但是，中国越是单独行动，尤其是在经济和军事攻代化上，它的邻国就越会对它的意图产生怀疑，它的倔起也就越会强化地区性地缘政治的制约因素。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.4/bbs/)