forfuninsis

LZ的思考角度好、有深度，发人深省。
     确实如LZ所说：“民主主义和民族主义者都是中国的爱国者，根本上的都是希望中国更好更强。”，人们都是爱国的，也是以此为基点出发做了很多别人看惯的、看不惯的事情。造就了LZ说的一种尴尬的地位。不过小弟对此的认识没有这么悲观，感觉上国人还是比较包容这些的，因为大家都认同一个爱国的基点。但作为国家发展来说，放到今日的国际形势下，国人确实更需要一种大国民心态，正如阮次山先生所说：“中国的和平崛起，最不可缺的就是大国民心态。”也许这里用“最”有些偏颇，但没有这种心态是万万不可的。如果很多事情从一个狭隘的角度出发，那么最终结果很可能是悲观的。
     从历史上和文明发展的角度看，华夏民族在创造华夏文明的同时也形成了自己的特质，那就是包容与同化，有广阔的胸怀，能容纳百川、包容万物；历史上的外来文明在华夏文明面前都会被包容、被同化，形成丰富多彩和特色鲜明的华夏文明。
     从今天和全球的角度上看，中国历经了重重磨难，一直在努力发展，追赶世界，也许包容而平和的心态正是我们民族自信心回归的最好体现；而我们国人的心态也应该向这种开放、理性、成熟、从容...的方向上靠拢，对很多事情、很多观点要多思考、多对话、多包容、多理解，如LZ所说那样，不再“窝里斗”，不要在内耗了，团结一致建设国家。这样，中国发展的脚步必将愈加稳健、从容；背影必将愈加自信、厚重。

[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-4-27 20:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 00:02

forfuninsis

刚才看了楼上几位朋友的观点，小弟有些看法，在此讨论一下。
我觉得很多民族主义者对政府或者说对内政情况的不满，并不是如一些人所说的可以撕裂一个国家的洪水猛兽。
1、从改革的角度看，这因该是一种值得肯定的现象。因为只有这种情绪弥漫出来，民众心里的强烈“被剥夺感”才会更多的被理解，而那些造成了“被剥夺感”的元凶们才能反省或者被免职（有很多案例，在此就不说了，大家肯定都知道一些），这样社会才会是一种科学的、健康的发展。如果没有一个情绪表达的地方，没有同歪风邪气做斗争的行动，那么一些官员的愚蠢、傲慢，将来甚至短期内肯定会导致大问题。
2、相反，即使现在问题很多，如果我们能用一种合理的情绪(无论是不是民族主义的引导)去审视我们的国策、公共政策...那么，即使是一个“象征性”的开始，小弟认为那也是一种全民意义上的胜利。因为只有这样才可以维护改革开放的成果，从而来把握一个正确的大形势走向。
3、无论什么主义者，动机是什么，都不能靠冷嘲热讽来打发日子，这样会被自己的感情所愚弄。无厘头式的“八方洒怨”肯定是有害的。我想，这也许是很多人看不惯民族主义者的一个原因吧。
4、从国家发展的角度看，我们要有大目标、大抱负；而不是小目标、小情调。中国的精英，尤其是政治和文化精英，应该建立起这个自觉，不要为很多无所谓的说法吵来吵去。这种行为往小处说是因为个人恩怨的浪费时间，往大处说了就是一种“内耗”，怎么团结一致把该做的事情做好才是最重要的，我们的时间太紧了！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 17:41