| profartsor 发表于 2019-6-9 12:09 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] “对面的绅士，请您先开第一枪！”的真相 网上很多人对“排队枪毙”时代的战争印象来源于一些错误的宣传，比如http://k.sina.com.cn/article_1887344341_707e96d502000dy6q.html有些人喜欢标新立异，把反常识作为卖点，炮制出一大堆神话“对面的绅士，请您先开第一枪！” 这个案例出自魁北克之战，在福蒂斯丘的宣传下，英军故意引诱法军齐射，然后快速推进到30码内，一轮“最完美的战地齐射”打崩对手。事实真的如此吗？ 齐射唯一的意义是对抗骑兵冲击，猛烈的齐射可以恐吓战马，但是在步兵对射时，齐射是极度有害的。最有效的射击法一直都是自由射击（又称为会战射击），因为滑膛枪的精度很高（精度低指的是相对于后来的线膛枪，在100码内，命中率已经很高了，除非你勒令士兵不要瞄准，胡乱齐射。） 沙恩霍斯特在检验轻步兵和线列步兵射击效果时发现： 引用:此外，在敌人的火力下，猎兵[轻步兵]比普通步兵更容易瞄准，因为他相信没有瞄准他就永远不会命中，而且他从小就受过训练，习惯于瞄准……除非他们需要用猛烈的火力来击退骑兵的冲锋 引用:为了消灭敌人，尽量节省子弹，各人在每次射击时都得瞄准敌人。 引用:英国步兵并没有按照海德公园（阅兵）的方式指挥，而是三列步兵都不停地自行射击……法国人也以同样的方式开火……并不等待指挥口令，斯泰尔（Stair）勋爵经常说，他见过许多会战，可从没发现步兵以其它任何方式交战。 引用:沃尔夫对该镇进行了侦察，并很可能选择了他打算占领的土地，然后沿着悬崖顶向东迁移其军队的一部分，这部分军队是在通往富龙的道路上在线训练的。他们现在在这些平坦的土地上，发现了通常称为亚伯拉罕平原或高地的地方。三个营和路易斯堡的掷弹兵当其他单位抵达时沃尔夫改变了线路的限制并扩大了线路。 我战场上人比你多，兵种比你强，补给还多，F2A过去就赢了，你拿什么跟我打？.jpg 引用:蒙卡尔姆决定将一个民兵部队编入每个正规营时犯下的错误现在要付出代价。训练马上就要崩溃了。马拉蒂写道：“我们没有走二十步，左边已经太远了，中间太远了。在英国的枪炮射程半英里的地方，首相的战线停下来，以射击最严重的混乱……第二排的加拿大人和第三排的士兵未经命令开枪，根据他们的习惯，加拿大人趴在地上充装武器，打破了各营的命令。”Montbeillard提供了一份略有不同的报告：“第一排法国和加拿大的人跪在地上[开枪]并在放下后睡觉。另一方面，Knox Affime说，法国人从英国人的130码[约120米]开枪。他补充说，他们继续开枪，直到他们到达40码[36米]。但是，法国营地的报告表明，大多数士兵从未超过开火的起点。 引用:两支军队各自的兵力是多少？诺克斯发表了一份报告说英国人在战场上有4828人但是，Townshend的Offiiel新闻报道所附的报告，肯定是最可靠的消息来源，总共只有4441人。沃尔夫的计算相对较好，因为据估计，该镇上游的长笛部队有3 600人。也许我们最好还是按官方的数字。至于法国人，我们没有收到任何有意义的报告。我们必须满足于以个人身份作出的不同估计。正如我们在军队报纸上所看到的那样，他们的人数从马拉喀什报纸的2 500人（但他在给布尔拉马克的一封信中指出，他们的人数超过3 000人）到4 500人不等。Knox说，这一数字是7520人，是由一名“知情”的法国人提供的；然而，这一数字似乎很高。Townshend建议的是3440无论如何，即使考虑到有800人与利维斯一道被派去，还有不到3 000人与布干维尔一道被派去，法国军队的外逃似乎相当大。8月初，囚犯向沃尔夫保证，有1500名加拿大人逃跑。据估计，在战场上有4500名士兵，军队报纸大概不会弄错很多。两支敌军的总兵力相对均等。但是，它们的管辖权完全不同。沃尔夫的所有士兵都是正规军；蒙特卡尔姆估计，五个陆军营的兵力在营地开始时为2900人，11此后，许多人被调离、死亡或不适于作战。 引用:英国胜利的理由是明确的。在平原战役中，一支专业的军队和一支主要由业余爱好者组成的军队面对面。由于它是在接近欧洲战争的条件下交付的（Malcolm Fraser认为这是“北美第一次有规律的战斗”），其结果是可以预见的。事实上沃尔夫早就料到了纪律和培训取得了成功，是一系列事件中最重要的因素。一些观察家表示，英国拥有的武器比法国拥有的武器要多，这本会给英国带来巨大的优势。当然，武器起了作用；我们记得，Murray在Deschambault看到了英国的枪支在法国人身上引起的恐惧。但这只是一个次要优势。在四年前的布洛克战役中，正规士兵，包括在美国的第一步，对未来的希望如此渺茫。 然而，Knox的记录是：中部的英国部队“很少受到敌人的火力的影响”，所以他们可以装填一发子弹等待齐射。但是对于英军来说，全团齐射是毫无可能的（因为沃尔夫已经被击中，丧失指挥能力了）。只能改为每个营的指挥官自由开火。而且英军并没有像报道的那样淡定（如果真的是这样，英军早就被射爆了）。他们一直都是采用排射，沃尔夫的命令被弃如敝履。英军工程师Mackellar的一手记录如下： 引用:法国战线大约在9点左右开始接火〔也可能在10点左右〕……接着，他们开始动摇，但继续以分散的火力向前推进，当他们到达我们大约100英尺[约90米]的地方时，我们（英军）的防线以持续的火力稳步向前推进。敌人大约有30英尺[18至27米]的距离，我们（英军）的部队（实际上只有Knox所在的步兵团）发射了一轮全面的齐射，使他们完全放下武器。……法国人的右翼率先崩溃，而左翼则更长时间地抵抗。 引用:L’affrontement des deux petites armées a fait couler une quantité effarante de sang. Townshend estime que les combats ont fait 658 victimes parmi les Britanniques, tous rangs confondus, dont 58 tués. Les pertes sont particulièrement importantes parmi les haut gradés : Monckton, Carleton et Barré sont blessés. Le régiment qui paie le plus lourd tribut est celui des Fraser Highlanders, avec 168 victimes. Du côté français, Vaudreuil annonce des pertes d’environ 600 soldats, auxquels s’ajoutent 44 offiiers. Il semble étrange que l’armée défaite n’ait pas plus souffert que l’armée victorieuse. 引用:根据这幅画，沃尔夫绝对不能被视为一个伟大的军事指挥官。1759年7月和8月，他在魁北克外面部署的战略能力令人遗憾地被证明是不足的。（关于涉及如此有限的敌对行动地区和如此少的部队的行动，“战略”一词虽然雄心勃勃，但在这里仍然最不恰当。）迄今为止，沃尔夫的崇拜者和他的批评者都不知名，这充分证明了他在这一对抗阶段的无能。毫无疑问，他制定、废弃和随后复活的一连串计划，是一个巨大的犹豫不决的标志。……这只是一个严肃的事实。沃尔夫的直接下属与大多数部队不同，他们完全知道在最高一级发生了什么，他感到愤怒和失望，最后一点是在他指挥下服役。 沃尔夫的最大成果是贡献了《沃尔夫将军之死》这一题材。但是，上将的高级官员显然没有像本杰明·韦斯特描绘的那样聚集在他身边。当时的文件显示Wolfe的周围没有超过四个人，战后一个月出版的《绅士杂志》提供了他最后一句话的版本：“支持我，他对站在他身边的人说。我不想让我的勇敢士兵看到我被绊倒今天是我们胜利的日子，让我们不要玷污它。" 参考书目： Charles Perry Stacey, Michael Boire，Quebec, 1759 : Le siege et la bataille； Stuart Reid, Gerry Embleton，Quebec 1759: The Battle That Won Canada； Bernard Andrès, Patricia Willemin-Andrès，Journal du siège de Québec du 10 mai au 18 septembre 1759； George Nafziger，Imperial Bayonets； 苏沃洛夫，《制胜的科学》; Duffy, The Military Experience in the Age of Reason; |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 【搬运】Sickipedia笑话 |
| profartsor 发表于 2019-6-9 12:14 只看TA 2楼 |
|---|
| 我该怎么贴图啊？有些战场的图表在书上，网上没有，我也贴不上来 |
| 0 |
|
|---|
