打印

[原创] 印度可能是最大可能和中国动武的对象

0
个人感觉楼主大人关于中印可能一战的几点理由都不大站得住脚,当然,一家之言,欢迎批评。
首先,我觉得楼主有点以中国人之心度印度人之腹了,完全是站在一个中国人的猜测角度来提出论据。据我所知,所谓的“它被我们揍过一次,没有把它打死打残,但是它觉得非常丢面子,时时刻刻想报复”这种心理在印度应该是不会存在的,因为印度方面对62中印战争的宣传是中国败,印度胜。在印度军迷的眼里中国是个惜败于印度的国家,中国军队并不是主动撤退而是被打跑了。中国民众并不甘心,准备努力超过印度。这才是印度人的观点。事实上,中印之战里中国也多少有点流氓,抽冷子猛揍了印度一拳没等阿三反应过来调头就跑,其实真的等印度摆开架势来,中国很有可能陷进去。况且国际形势也不容许战争升级。所以报仇一说无从说起。况且国际上没那么多的仇好报,总不能说等中国天下无敌时去找当年八国联军的子孙们报仇吧?

至于支持藏独的问题完全是历史遗留问题,上可以追溯到英国殖民时期,印度独立后一心想继承主子在西藏的种种权益,那当然是不可能的了。于是便通过扶持达赖政权来掣肘中国。可是在达赖已经跑了的现在,印度连捍卫所谓的继承权的根基都找不到了,完全没有出兵借口。

至于楼主说的玩一玩,要知道现实中的战争不是小说里的意淫,大笔一挥桌子一拍就杀将过去,而是要师出有名,要获得国际的许可,否则必将遭到国际的谴责甚至制裁,即使师出有名,也要做好面对政府倒台经济倒退等可怕后果的准备,绝不是说玩就玩那么简单的。

楼主还说中国扶持小巴,所以印度要打中国。个人感觉恰恰相反,正因为有小巴在旁边,印度才无论如何不能出兵中国。首先,中国并没有明着派兵协助小巴,印度完全出师无名。相反,假如印度出兵中国,无论结果是胜是败,中国以后军可以明目张胆的加大对巴基斯坦的扶持力度,不用现在这么遮遮掩掩。一旦那样,只要印度不让巴基斯坦亡国灭种,巴基斯坦就能在中国的倾力扶持下永远折磨印度,这是印度绝对不愿意看到的结果。况且一旦印度真的敢出兵中国,巴基斯坦就会完全没有任何估计的和中国一起夹击印度。一旦后院起火,很难想像印度的胜算会有多高。至于楼主所说的“巴基斯坦要求我们支援,我们去不去?”,首先,巴基斯坦不会提这种完全不符合游戏规则的要求。至少不会明着提这种要求。退一步讲,就算巴基斯坦真的明着提要求了,中国也不可能明着去,顾问是会派的,特种兵是会派的,武器补给是会派的。事实上中国也一直在暗地里派遣顾问支持小巴,但像抗美援朝那样的派志愿军实在没有可能。

至于美国会支持印度打中国,这个我实在不知道根据是什么。一个四亿人的大国支持一个十亿人的大国去打一个十三亿人的大国,将带来什么后果简直是难以想象的。美国支持台湾尚且有道理可讲,毕竟台湾政府曾经是中国的正统王家,但他支持印度我就实在想不出什么道理了。

要我说印度很难和中国开战,印度现在正在努力追求提高国际地位,而这是绕不开联合国的。一个国家胆敢对常任理事国动武,以后还想不想在联合国办事了?总觉得中印之间实在没什么开战的可能和必要,两个发展中大国有很多可以合作交流的领域,和作发展应该是两国很长时间以内的主旋律。

讨论而已,楼主勿怪。睡了
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +59 回复认真,鼓励! 2009-4-19 19:58
  • 周郎 原创 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-19 19:58

TOP

0
看了楼上几位朋友的回帖之后,作为一个新闻工作者,我为我们的宣传工具所取得的伟大成就感到由衷的自豪,当然,也有几许唏嘘于无奈。中印领土问题基本上是几十年来前媒体炒作的经典案例。本来就是未经勘定的犬牙交错的分界线,一仗下来依旧犬牙交错。我们只宣传了丢了的那些,却从来没有宣传过赚了的那些。我们只宣传了被印度占了的地盘如何如何好,却没有宣传我们占的地盘位置是何等的险要。中印之战后,可以说肥肉给了印度,刀叉归了我们。为什么水力资源那么丰富的地区印度却一直计划建水电站而又不敢实际动工?中国刀叉举着呢,你敢烤肉我就敢吃。反过来说,那么敏感的地区我们要是去建电站砍木头也是永远的麻烦。鸡肋,鸡肋也。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-4-21 09:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 12:57