该用户匿名发帖 发表于 2010-4-8 10:21 只看TA 11楼 |
---|
生产线没有了就是没有了。阿布扎比那个东西是个气球,放出来看看大家的反应,要是感兴趣的人多了,再在原来基础上新造生产线,所以为什么说一个台湾是不够的。而事实上大家也都不是傻子,放着德国现成的不买去买你哪个影还没有的?所以那个改进型这不就再也不提了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-8 10:58 只看TA 12楼 |
---|
台湾向来是冤大头,买武器也就是为了显示盟友,说白了就是交保护费,这点和日本几乎是一样的。如果部署在台湾岛西部,那么众所周知,台湾海峡是典型的浅水海峡 最深处貌似也不过几十米,在这种海峡里使用潜艇,不需要用声纳,甚至直接从大型的反潜机上都可以直接看到,在08年希腊军方的p3-c就曾经在地中海的浅水区域拍到过以色列的214型潜艇。如果是部署在台湾东部海域,那它到底是防谁呢?美国?日本? 台湾也就是不断的购买美国军火来达到使美国真正的控制者——军火商为其提供保护而已,如果两岸统一了,那这么大的一个凯子岂不没得宰了?台湾买的德国的扫雷艇几乎可以称得上是废物一个,艇上的扫雷装备不能一次性全部开启,原因竟是相互干扰!要知道现在部署水雷的方式都是混合布置,各种水雷都有,而这种扫雷挺的生存能力可想而知。而且在海况稍微恶劣的的情况下都不能出海。这就是世界军火业第二大的凯子——台湾所交的保护费。第一大?那就是印度了~ |
0 |
macroshao 发表于 2010-4-8 11:53 只看TA 14楼 |
---|
对台军售,既是军事行为,也是政治手段,以老美的技术沉淀,搞条生产线生产柴电潜艇完全有能力,问题是需要不需要,划不划的来的问题,研发成本过高,售价也就高,当然,很多技术可以跟核能潜艇通用,但是这样出来的产物属于高科技的畸形,技术含量高,未必实用,价格非常昂贵,简单说,就是一骗钱东西。老夫觉得,老美不可能为了台湾而开这样的一条生产线,就算真的有了,台湾也清楚是冤大头,最有可能就是通过第三方的协商,能生产这些的国家不多,东亚日韩不可能,除非他们不想活了,老毛不会,利益驱动他不会走这步,西欧地区,英法情况跟老美差不多,更何况法国的拉斐特事件还没完没了的,德国跟意大利,德国有技术有条件,但是德国目前的中国关系不错,意大利也是,特别在军工方面,貌似有点暧昧,但是也未必没可能卖给台湾武器,取决于中国的欧洲重心的位置跟现任首相的政治路线,最有可能就荷兰了,这个国家最牛B了,初了海军还过得去,空陆整一阳痿,其柴电潜艇技术走在世界领先的地位,非常了得,也是欧洲为数不多敢偶尔跟中国较劲的国家。老夫认为,有可能通过老美买阉割版的荷兰潜艇,可是老美更希望台湾买P-3反潜机帮老美构筑反潜岛链而不是买什么垃圾没用的潜艇。 |
0 |