该用户匿名发帖 发表于 2007-12-29 08:07 只看TA 32楼 |
---|
我不同意4楼所说的,CCTV的走近科学怎么能和卫斯理的小说相比呢?一个是ZF电视台的官方节目.他们是拿着我们老百姓的纳税钱去做这节目来忽悠我们老百姓的.还搞地不伦不类.我以前也有看过这节目,守着看.后来就在网上看了.我在网上看到很多网友的评论. 有的牛人网友把这节目分析的真的淋漓尽致.这节目简直就是在胡闹.而卫斯理的只是小说而已,再好的小说都会有漏洞的.前面的伏笔后面可能接不上.(私人说一句,他的小说也不错了漏洞少,而且比较敢想象,按科学的方法想象).你拿CCTV和一部科幻小说相比较,也太不好了吧![]() |
0 |
buyyin 发表于 2007-12-29 08:49 只看TA 33楼 |
---|
这个节目刚开始还讲些高新科技,奇闻趣事,很吸引人。现在可能没东西可以报道了,完全变味了。什么异人怪事,有些中学知识的人就知道是荒谬绝伦的,还煞有介事地请专家搞调查研究。反伪科学非要挂个“走近科学”的名号,为提高收视率,光搞悬疑耍导演手法不提高节目质量,看完后谁都会鄙视它。 |
0 |
jerry99 发表于 2007-12-30 23:12 只看TA 35楼 |
---|
同感,有次看了一集讲的是湘西赶尸的 搞得特恐怖 弄得我特别感兴趣,以为就能知道真想呢 还请了一个会赶尸的人表演了一下法术,不过不是赶尸 看得记者专家什么的目瞪口呆 节目最后竟然说赶尸人是将尸体切碎背回来的 可是按照文献记载和仅存的几个目击者的口供来看根本就不是那么回事 |
1 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-1 13:48 只看TA 38楼 |
---|
现在有很多现象是无法用科学解释的!·真的,不过我们也不能说CCTV10是在糊弄观众哟!我觉得还可以吧,反正我也没看10台,哈哈 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-1 13:57 只看TA 39楼 |
---|
cctv 除了垃圾还是垃圾。。。。 领导的歌功颂德专用电视台 革命没有不胜利的,开会没有没取得睁大成果的,人民没有反应不强烈的。 老百姓在为物价上涨买单,中央有人该为此跳楼???? 继续吹,,,,,把cctv1从电视中抹掉 |
0 |
t9yuus 发表于 2008-1-1 15:38 只看TA 40楼 |
---|
这个节目我看的不是很多,不过,根据经验,这类节目本身的确是比较难于拍摄,拍摄后也是比较难于通过审查而播出的。毕竟中央电视台是国家电视台,是不可能播放一些“事实存在”而又“惊世骇俗”的纪录片。为达到宣传与收视的平衡,夸大事情的经过,淡化事情的结果,从而宣传正面信息,大概就是上层的目的。另外,CCTV10似乎并非是一个针对城市播放的频道。某些在城市人心中觉得不以为然的事情,在乡村中有可能是大事。中央通过电视频道安抚人心也是常有的事情。某些朋友就不必太较真了。 PS:在事件“6”中出现了转贴的出处(转自81.china.com),LZ不小心了。呵呵。斑竹需要处理处理吗?谢了 |
0 |