打印

[转帖] 中国丢失了三次成为世界霸主的机会

0

中国丢失了三次成为世界霸主的机会

在中国周边各民族中被汉文明开化了的民族只要有机会就可以发展成强国,比如日本,韩国,东南亚没怎么汉化的民族,就是多给他们几个机会也难发展,历史不止一次的证明过。我们是多民族国家,地方大,就是同一个民族在地理上也存有差异(我指的是我们民族的不团结),造成这些差异的除了地理上,还有历史方面的原因,但最主要的是我们民族性,我们的文化之根造成的。我们三次失去的机会几乎都是我们的自己的原因。
第一次:大明永乐年间。
郑和下西洋后的海禁使得中华民族失去了一次主宰世界的机会。谁都知道郑和时期的中国海军无可匹敌,郑和下西洋六十年后,世界性的大航海时代才到来。如果我们在那个年代开拓海外疆土,为中华民族开辟新的生存空间,我们现在的世界格局就是华人占有世界土地的大多数,而不是白种人。我们国家也不用计划生育,可怜啊!!!!!!!!
第二次:清末民初。
那时军阀混战,占地为王,国家又一次错过了发展的机会。这里还有很多原因,我今不多分析,我重点说第三次我们丢失的机会。
第三次:二战后。
我的观点就是解放战争就是一个错误,二战结束后世界物质大匮乏,那时候我们参与世界经济的话,我们的优势是我们聪明的众多的劳动力,可我们又内战了,把这个机会给了日本人和韩国人,他们抓住美苏的对抗发展了自己的国家,但这个机会给东南亚的一些没被汉文明开化的民族,他们也难发展,看看新加波以华人为主的小国能有今天的发展你就知道一个民族的开化是多么重要,那些日本,韩国人还小瞧我们,傻!没我们的文明,他们还是土著人,你们去看看《世界史》就知道了。我们耽搁了整整三十多年啊,改革开发后,形势又不一样了啊,都机械化了,人口成了负担,二战后工厂是劳动密集型的,我们有高素质的人口,我们有优势,现在机械化了,人口却成了负担,可悲。慢慢来吧,我们中华民族的路还有好长呢,不可走错了,现在好多愤青叫着要和东南亚小国开战和印度开战,真没脑子,现在是打仗的时候吗?国家把老百姓的钱赚在自己手里,不是要和人家打仗的,是为了建设,发展国家的。建基础设施,建设强大的军队,现在一些边界问题可缓缓,国家以后要是把藏南的土地丢了,我第一个和政府决裂。愤青们,你们放心好了,现在还不是时候。
================================================================================================================
甲午战争的惨败 导致清末洋务运动失败。  已经失去了最后成为世界列强的机会了。所以后面两次不成立。要是甲午战争胜利 洋务运动跟着也会成功 最后至少会发展成为君主立宪制 加入列强行列 现在的发展程度至少在日本之上清廷也不会下台 就不会后面的军阀混战 也不会有后面的抗日战争就算发生也不会打得那么艰难 倒是可能会发发二战的战争财 以当时的海军实力应该会逐渐加入列强行列 现在的发展程度至少在日本之上  加上人口优势。现在绝对是个可以跟美国比肩的超级大国。历史上有诸多强国,或者民族:埃及人,波斯人,希腊人,迦太基人,罗马人。法兰西,大不列颠,德意志,苏联,美国这些都有机会成为世界霸主然而最终成功的屈指可数或是强敌林立,或是内部不稳,或是科技落后,或是战场不利灭亡或有共性,但绝无定性
中国是个多灾多难的国家,自古便被众多蛮族包围好在通过中华民族的自强不息,中国领土才能逐步扩张。
过去的事不重要,重要的是中华民族的未来在哪!为何说帝国主义忘我之心不死?这不仅是在军事,正治上的,还包括经济!东南亚,非洲,日本韩国,被美国的经济掠夺还不够吗?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-5-7 10:16

TOP

0
东西方文化的差异,中国的文化思想,就注定中国不可能称霸世界,中国人主张‘叶落归根’而西方人不同,看看郑和下西洋的目的,和所做所谓,清朝时的华人在印尼建立的‘兰芳共和国’有意归顺清朝,被拒绝!就是历史在给中国机会,恐怕也很难。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-7 10:15

TOP

0
先不说远的,单是明朝,要对付蒙古和满清,就已经够吃力了
还要对付荷兰,葡萄牙,日本!可能吗?
策略:禁海
军阀割据不说了
民国晚期:看看民国晚期发生了什么事?物价飞涨
为什么?参考80年代日本广场协定!
中国成不了世界霸主,中国只能成为日本第二

TOP

0
中国目前是成不了世界霸主的,主要是国家注重发展经济,其他一切都放弃的比较多,二是咱们国家深受儒家治国思想的影响,韬光养晦是中国一直奉行的策略。

TOP

0
当不了世界霸主的,成为霸主能有啥用?霸主也是姓朱、校长的,也不是咱们老百姓的

TOP

0
中华民族的策略就是,强烈反弹,适度扩张,所以才有机会存在和发展,古代四大文明古国,现在只有中国还有些影响力。

TOP

0
明初下西洋,朱棣主要目的是炫耀武力,告知天下,皇帝是我,你们蛮夷过来朝贡吧,带有唐宗汉武天可汗的心态。他不会也不会愿意去管理海外殖民地的,如果大陆桥能够延伸获取还能考虑考虑。

清末国家积弱已久,列强环视。假如洋务运动成功、甲午海战没败、光绪能顺利夺权、袁世凯……,崛起的可能性太低

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2012-5-8 21:41 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-9 11:02

TOP

0
TG说了永不称霸,你信吗

TOP

0
追根揭底还是因为儒家思想控制了中国社会两千多年,遏制了中华民族的侵略性,这就是为什么成吉思汗能打到欧洲去,而中国最强盛的明朝却无法开疆扩土,什么时候我们认为孔子不是圣人而是坑害中华民族两千多年的罪人,再去考虑到“世界霸主”这个名词吧.
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-9 11:01

TOP

0
崖山之后无中华,我认为还是我们的民族以利益为中心的思想占了主导,古人宁死不屈的气节丢失了再也没有数万军民慷概殉国的时候了,另外这3次机遇说是在都是有问题的,古人未必有我们想象的那么迂腐,说到底还是付出与回报不成正比,永乐大帝是因为北元余孽想入侵中原,所以国家军费由南向北转移,而明朝一直是三十税一,致使海军军费不足战舰年久失修。
清朝咱们就不评论了中国5000年历史这个王朝是倒退的最厉害的,清朝禁止损毁中华汉文化明朝每年出版书籍近2万余册涵盖天文地理数学各类书籍,而清朝200多年出版新书籍只有200余本。而禁止焚毁书籍近百万册,即使是所谓的康乾盛世人口是明末的数倍可是明朝时候工业产量占全世界的2/3以上,康乾盛世只占全世界的6%而已 所谓康乾不过是文字狱吹出来的

[ 本帖最后由 shanda134596 于 2012-5-9 13:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-5-9 16:52

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 17:07