Board logo

标题: G7正在复制中国的“广场协议” [打印本页]

作者: robustpenis    时间: 2009-10-7 11:32     标题: G7正在复制中国的“广场协议”

10月3日的西方七国财政和中央银行行长不仅没有邀请中国参加,而且发出了要求人民币升值的信号。新华社评论说,明眼人一看便知,在全球亟须合力应对金融危机的当口,西方牵强地重弹老调,其真实用意是转移视线。

我不懂为什么新华社的评论如此软弱,对国际经济形势的趋势判断如此离谱,对人民币面临的问题极尽回避,对人民币升值将给中华民族带来的灾难性的影响只字不提,只用“转移视线”四个字轻描淡写难道新华社是真的不明白?我们要问,西方七国有什么必要转移视线,西方七国财政和中央银行行长的真实用意就是准备复制“广场协议”,掠夺中国国民创造的巨额财富。司马昭之心,路人皆知啊。

我们对广场协议应该记忆犹新,因为还不到25年。1985年9月,美国财政部长詹姆斯·贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长杰哈特·斯托登伯、法国财长皮埃尔·贝格伯、英国财长尼格尔·劳森等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调,以解决美国巨额的贸易赤字。

当时的日本和今天的中国是一样的,都是美国最大的债权国,日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步,令美国人惊呼“日本将和平占领美国!”广场协议签订后,五国联合干预外汇市场,各国开始抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅度贬值。1985年9月,日元汇率在1美元兑250日元上下波动,在“广场协议”生效后不到3个月的时间里,快速升值到1美元兑200日元附近,升幅20%。从日元实际有效汇率看,1985年第一季度至1988年第一季度,升值54%;1990年第二季度至1995年第二季度,升值51%;1998年第三季度至1999年第四季度,升值28%。

日本经济的灾难开始出现。如果仅仅只是日元升值,对一国经济来说,失去的只是国际市场的一部分和巨额外债的缩水。但是,当时的日本和今天的中国是一样的,房价高涨,地王频出,泡沫横飞。1990年,日本政府被迫干预房地产市场,发出《土地融资限令》,日本房地产泡沫轰然破灭,随后是日本经济十多年都没有复苏。

前不久爆发的“轮胎”案,已经在表明美国制造业在向美国政府施加压力,中国的国家元首出面才平息了这一事态。这次的西方七国财政和中央银行行长更是发出了明确的信号,逼迫人民币升值。其实,轮胎案以来,人民币有效汇率已经升值了11.7%,从6.8369升值到现在的6.8290。我们不能揣测这是中国央行对此问题的让步,如果有证据表明这是中国央行对轮胎事件的让步,那人民币实质上已经进入了升值的通道。

我们的忧虑就为此而来。在一个经济体对内比对外重要,如果中国是一个内需型的经济体,那采取的策略就要好办得多。遗憾的是,中国这个新经济体正面临最大的问题,那就是产能过剩而需求不足,需求不足的主要原因是绝大多数城乡居民可支付能力不足,我们还不能在最短的时期内解决社会财富的分配机制问题,我们还无法尽快提高最广大的城乡居民的可支付能力,不仅如此,还有很多的家庭面临着生活成本上升而收入下降的压力,让国内消费雪上加霜。

接下来的问题比我们想象的要严峻得多。一是中国依赖市场的内在调整无法有效化解房价泡沫,房价的上涨将直接或间接的提升生活成本,导致国内需求进一步萎缩,对中国实体经济形成灾难性的打击;二是人民币升值将导致国际市场进一步萎缩,贸易逆差缩小的同时不能增大出口,失业率重新大幅上升,中国国内社会矛盾加剧;三是人民币升值将导致国际热钱大规模流进中国,与央行本身注入的过多的流动性混成一体,造成流动性的大泛滥,与民生相关的所有商品都将成为流动性的陷阱,处处是商品价格的暴涨暴跌和由此引发的沸腾的民怨,逼迫央行回收流动性。

至此,房价泡沫率先破灭,一线城市房价下跌幅度一年之内将会超过50%。这种趋势,已经是在完整的复制日本的广场协议,现在还没有一种趋势能够改变。也就是说高房价排斥了社会的正常价值观,所有投机市场考虑的都是短期行为,中国已经把房地产市场从货币政策、财税政策和产业政策上演变成了一个巨大的投机市场,这就注定了这场灾难无可避免。

中国百姓苦,中国百姓特别能吃苦。

我们有能力阻止人民币升值吗?没有。在战争年代,中国汉奸最多,这是一个民族的劣根性注定的。在现代,如果出现汉奸只有两种人,一种是贪官,还有一种就是投机炒家。恰恰是这两种人代表了中国社会的主流财富,所以,现在能发出呐喊的只是普通民众的心声。但愿中国社会能够很快建立社会财富的调节机制,让城乡居民的可支付能力有所提高,依靠内需的拉动推动经济的增长,或许能让这场灾难的受害程度减轻一点。

==========================================================
不必忧虑!任何一个民族与文化,都不可能长存。这个民族已经五千年了,很难得了!美国民族才两百年,好日子是他们的,也不奇怪。与我们现在这个低效率、高消耗的社会管理+落后的没有研发能力的科技水平+没有民族凝聚力+贪污腐败病入膏肓+对内搜刮(通过教育、医疗、房子、股市等)+对外送大礼(如股票1毛卖给洋人10元卖给“国人”,经常大方的免除黑兄弟国家的债务),这个民族是百病缠身,正如一个网友说的:这个民族已经无药可救。管理层也不笨,也都懂,但已经无能为力,或者说是不愿意牺牲自己分毫利益来改变!熬着吧,过一天算一天。自己好就行了!正如某法国国王说的:“我死后,哪管它洪水滔天!”
作者: caitco    时间: 2009-10-7 12:32

我相信中国政府对现实有清醒的认识,不亢不卑的维护国家利益.
小日本当时是美国的一条走狗而已,不得不听主子的,所以二者有本质上的区别.
作者: fjsyc    时间: 2009-10-7 13:23

同意2楼的 我们的政府和小日本是两个不同本质的国家
在对待这次经济危机上有着不同的认识
会正确作出明智的决定的
不然 我们谈何民族复兴 谈何国家现代化
作者: llyybb    时间: 2009-10-17 23:51

两个方面来看待这个问题,人民币自身的汇率问题和中国廉价劳动力支撑的“中国制造”问题
第一方面来看,人民币实行顶住美元的策略,再目前美国经济持续疲软的前提下美元贬值预期增强,而中国的经济的率先复苏背景下人民币如若继续贬值势必引起贸易争端
中国制造其实是中国廉价劳动力制造,既然廉价持续客观的存在,那廉价的强劲的商品出口亦为下阶段中国经济发展的前提,出口增加也会引发人民币升值的脚步。
综上,人民币升值势在必行,不过希望不会是一个新的广场条约。应该稳步 有序的升值。
作者: 我的22CM你呢    时间: 2009-10-18 00:18

说实话 很多经济领域的东西 我们普通人不懂 不过 我想 无论如何该来 的就会来 改变现状需要的就是楔点 是好是坏 以后评价吧
作者: mlhz81    时间: 2009-10-18 16:21

这篇文章写的很好,中国复制广场协议是必然的。RMB升值是老话题了,美国的目的就是要打击中国的出口使中国企业难以为继,进而低价收购中国制造业从而垄断各个产业控制中国经济
很多人喜欢用经济学原理来解释汇率问题,这正中了美国的下怀,和日本当年一模一样。用经济学原理根本无法解释美国为什么从去年开始印了150%的美圆而直到今年第一季度其他货币都贬值而美圆却是升值的,因为汇率是被操控的而不是供需决定的。RMB无法摆脱升值的命运是因为中国ZF根本不懂得汇率操控,要知道RMB升值对中国没有一点好处为什么还要升呢?在金融战上中国根本不是美国的对手
很多人都很自豪中国有2万亿的外汇储备,而我们的外汇储备除了美国国债其他投资买什么亏什么,我们已经亏损了四、五千亿的外汇了。可以看到中国的金融水平根本不能和国际炒家比,要知道一个索罗斯就可以搞跨整个东南亚,中国人凭什么沾沾自喜
不要相信中国经济复苏这种鬼话,中国经济只会越来越差不会越来越好,中国经济的冬天远未来临,大家做好滞涨的准备吧。
作者: lilibala    时间: 2009-10-19 13:07

中国哪有经济学家啊,一帮宠物学家而已,只会给政府瞎出主意。唉,以后的日子越来越不好过了!
作者: 夜之风    时间: 2009-10-19 13:11

我觉得国家还是缺少强有力的措施 这是早期民族性决定的
作者: smjsmj    时间: 2009-11-5 13:52

中国的经济学家只能出什么让政府卖地盖房子这样的主意
作者: stupid1312    时间: 2009-11-5 15:05

确实很担心。关键是掌权者中有一大批什么都不懂的家伙存在
作者: vega1983    时间: 2009-11-5 18:13

引用:
原帖由 mlhz81 于 2009-10-18 16:21 发表
这篇文章写的很好,中国复制广场协议是必然的。RMB升值是老话题了,美国的目的就是要打击中国的出口使中国企业难以为继,进而低价收购中国制造业从而垄断各个产业控制中国经济
很多人喜欢用经济学原理来解释汇率问题 ...
什么叫经济学原理无法解释

首先,美圆是结算货币,相对的,美圆升值,其他主要货币自然就贬值了,啥叫无法解释?
第2,供需关系涉及到供应和需求,你以为提高了供应汇率自然就下跌?SUPPLY提高150%,DEMAND提高200%,那币值不就上升了?

还有,中国企业倒闭了就一定是美国人来收购的?你的“阴毛论”也太强盗了吧
最后,汇率是会给操控,但是控制汇率的途径就是控制供需关系

PS:回去继续读书
作者: jzw2    时间: 2009-11-23 19:51

这个问题太复杂了,是我们能讨论的了的吗?不过支持一下。
作者: yanzi-zdy    时间: 2009-11-23 20:43

中国正处于内忧外患中,中国人民正处于水深火热中,平民百姓是没有办法改变这个世界的,就指望政府?YY是没有用的,得过且过吧
作者: mlhz81    时间: 2009-11-23 23:25     标题: 回复 11楼 的帖子

你说的供需理论都对,只是我想表达的是经济学理论是一种工具,常常会被利用,比如当年日本签定的广场协议从理论上看很有道理,就和现在美国逼迫RMB升值一样。我要说的是理论上有道理不一定非得那么做,我们一样可以用金融操控的手段达到自己的汇率目的。因为汇率关系着中国的出口,进而会影响整个中国经济,所以不能在经济学上升值可以解释得通我们就一定要升值,必须十分小心。我所说的经济学无法解释是指ZF可以通过干预市场达到政治目的而不是完全按照市场规律和预期来调节汇率,也就是说汇率不是一个单纯的市场交易的经济问题,而是政治问题,经济学是无法预测政治的
对于美国阴谋论的问题你可以了解一下西方国家是怎么样通过金融资本和产业资本廉价收购中国的资源,中国有多少行业被外资垄断,包括战略性行业
作者: liehuquan007    时间: 2009-11-30 15:53

文章评论有点悲观了,国家现在还有很多问题,但还不至于绝望至此吧。
作者: aywz2010    时间: 2009-12-6 02:23

当年的日本就是活生生的被美国给打压下去的,希望中国不要这样




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.4/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2