引用:
原帖由 dean93890 于 2010-1-19 16:50 发表
ID:dean93890
分数：7
评语：作者的选材很巧妙，选择了西方背景文化的题材。不过本人对西方文化了解不多，看着有些迷糊，有点玄幻，还是给个7分吧
原帖由 dean93890 于 2010-1-19 16:50 发表
ID:dean93890
分数：7
评语：作者的选材很巧妙，选择了西方背景文化的题材。不过本人对西方文化了解不多，看着有些迷糊，有点玄幻，还是给个7分吧
原帖由 宙斯1号 于 2010-1-19 22:39 发表
ID:宙斯1号
分数：8
评语：失落的荣耀就是本文的主题，围绕这作者通过一个牧师的自我牺牲来感化为父报仇的王子，来拯救自己家乡。荣耀并不是通过杀戮来取得，而是体恤民心得来的；有时宽恕未尝不是一种荣耀。不过对于穿越的主角“我”并没有作深刻的描写，而是让“我”作为一个旁观者对整个故事贯穿，感觉有点突兀。这也许是文章的一点失误，不过作者的立意在于对传统文化要保留，而不是恶搞。只能评个8分。
原帖由 沐海风 于 2010-1-20 10:05 发表
ID:沐海风
分数：8
本文还不错，可能是网游为基础吧，不大了解
失落的文明，失落的荣耀，当韩国、日本纷纷继承中国尊老爱幼的优秀传统时，我们自己的国家却渐渐的看不到这些了，也是一种悲哀
原帖由 ouyangchu 于 2010-1-21 11:15 发表
ID:ouyangchu
分数：7
评语：哈罗德费劲千辛万苦,却在一个他所唾弃的宗教面前跪倒,这转变的也太快了吧,怎么也得有个心里变化什么的啊,连对话也没有就投降了?这里交待的太少!
原帖由 menyong2000 于 2010-1-22 11:55 发表
ID:menyong2000
评分：7.5
评语：
虽然对网游不是太了解，但是能看出作者是在用心写，
认真构思，情节说不上十分紧凑，但能通过网游这个契机，来sis发文，
可见论坛的影响不同一般。
原帖由 鸟笼中的大雁 于 2010-1-20 21:12 发表
ID:鸟笼中的大雁
分数：7.5
评语：这是一个挺不错的类似于科幻类的故事,不知道我有没有说错.故事用第一人称写的,快到结束时,看到了我(即作者)对于自己交待得不太清晰,让人不着边际一样,
楼主的文字功底不错,语句较华丽,故事交待得也很圆满,唯一感学穿越感不是太强,
说远一点,穿越可能是在两个不同的时间和空间,有对比性,层次分明的,但楼主此文有此缺陷,个人觉得虽然总体不错的,但分还是一般.辛苦了,打7.5分吧
原帖由 danchunrujiyi 于 2010-1-21 18:17 发表
ID:danchunrujiyi
分数：6
评语：其实，如果作者针对本次征文主旨改动一下。是能获得高分的。
孰对孰错，早已经风干在历史的烟尘。如今举国共商的是台湾。我们都是一家人。
原帖由 宙斯1号 于 2010-1-21 19:13 发表
ID:宙斯1号
分数：6
评语：本来在此论坛就禁止谈政治上的敏感话题。其他不讲，是非成败，千古留名当然是最后的胜利者来书写。即使作者表达了对黄埔军校和老蒋的惋惜，但事实上失败了还是失败。希望以后少发此类文章 ...
原帖由 zfw002 于 2010-1-21 22:45 发表
ID:鸟笼中的大雁
分数：6
评语：话题太敏感了，内容一旦涉及政治就不好详说了，从文笔上讲还是很不错的文章，读起来很有感觉，不过毕竟算是回忆录，作为穿越文还是只能给个及格分。
原帖由 笑里藏悲 于 2010-1-22 04:50 发表
ID:笑里藏悲
分数：5.5
评语：谁主沉浮？历史能够见证一切。不多说了，回忆录式的作品影响了评分……感谢参与和分享！
原帖由 来半仙 于 2010-1-21 21:12 发表
ID：来半仙
分数：9
评语：寻秦记其实没有仔细阅读，只是一目十行的看了遍，作者的文笔不用多说，且读起来有与原著有相同的感觉，是一篇上品佳作。
原帖由 danchunrujiyi 于 2010-1-20 20:03 发表
ID:danchunrujiyi
分数：7
评语：感觉这些分量不足以道出本诗还有的凝重与感情。因为涉及到穿越，铺展的不够畅快。但功底在这，佩服。
原帖由 3btbt 于 2010-1-20 23:28 发表
ID:3btbt
分数：8分
评语：作者的这首诗气势如虹，大气磅礴，感情真挚，很好地表达出了对岳飞这位英雄的缅怀与景仰。个人认为应属佳作。
原帖由 jjjjsssscccc 于 2010-1-19 19:44 发表
ID:jjjjsssscccc
分数：9分
评语：文笔华丽，开头就很吸引人，一开始没看懂，后来才发现是一个人的各种穿越。究竟这个世界是什么？“我”又是什么？毁灭世界的究竟是不是“我”?"“我”的未来应该怎样？没有人知道...本文寓意很深，发人深思。美中不足的是让人感觉阅读文章有点断层，文章在不同“我”之间跳跃太大，让人迷糊。
原帖由 mqb700409 于 2010-1-20 23:06 发表
ID:mqb700409
分数：8分
评语：我的建议，作者要是能把文中的错别字，在有精力的前提下，修改一下，那将是一篇上乘之作。但有错别字，在读者的印象中，多好的作品也要降一个等级。文字很唯美，对徐志摩的描述也很详细，本来想给9分，只可惜有错别字，所以只给8分。
原帖由 66777991 于 2010-1-20 09:26 发表
ID:66777991
分数：8.9
评语：作者有如此深厚的笔触，是征文中很少的。构思也非常巧妙；有些地方有点“奥特曼”的感觉。不错，当给高分；兄弟多写，应该能得第一；
原帖由 66777991 于 2010-1-21 14:41 发表
ID：66777991
分数：8分
评语：穿越时空在那里呢；行云流水的行文处依然有描绘有点粗糙的感觉；构思很好，利物浦到底有什么呢？我们都想知道；等在那里的是梦想还是现实？
原帖由 鸟笼中的大雁 于 2010-1-20 12:09 发表
ID:鸟笼中的大雁t
分数：8分
评语：不难看出，楼主的想象力是非常丰富的，思维、节拍很活跃，
读过之后，我给自己提了个问题：标题蝴蝶效应，但最终是给我了解的是什么？
可能是由于楼主思维节拍的缘故，我感觉前后不是太连贯，考虑字数较多，给8分，辛苦了。
原帖由 20020101458 于 2010-1-22 07:54 发表
ID：20020101458
分数：7
评语：对话的文章个人感觉还是比较难写的，本人在这方面就做的很不错。简单地交谈中，虽然没有什么甜言蜜语，却透露着浓浓的爱意，告诉人们要珍惜爱情。
原帖由 menyong2000 于 2010-1-22 11:43 发表
ID:menyong2000
评分：8
评语：
一片孝心，让人感动！
抛开本次征文活动的主题不说，是篇好文！
原帖由 来半仙 于 2010-1-21 19:04 发表
ID:来半仙
分数：6
评语：好的文章都是要达到以情动人，让读者能联想起什么，这样的文章就是成功的，文章虽短，还是符合主题的。
原帖由 liuxiaoshuo 于 2010-1-22 09:43 发表
ID：liuxiasohuo
分数：6
评语：缺点我就不再说了，反正比我写的好.抛砖引玉，贵在参与，精神可嘉，继续加油。
原帖由 笑里藏悲 于 2010-1-20 05:46 发表
ID:笑里藏悲
分数：7.5
评语：切入角度是本文的最大看点。构思不错！
原帖由 longyingtianzi 于 2010-1-22 13:34 发表
ID:longyingtianzi
分数：7
评语：作者想象力果然不一般，结合多部影视剧于一身，从中能读出《环珠》、《阿凡达》的意境来，颇具匠心啊，不过描写较为空旷，细节不易把握，给7分吧。
原帖由 66777991 于 2010-1-22 16:08 发表
楼主如果认为所有的评委都是认分来的，我无话可说；评当然可以有读者的感觉；如果你认为自己的分太低；你可以看看给分高的人的文章；看的时间短的情况是有，但是如果你认为你花1小时写的文章，指望别人花2个小时来看也是不现实的；你当然可以批评别人对你不公的评价；你的文章至少我是浏览过的；分你不满意我没有办法；至于我自己的标点符号什么的，我接受你的批评；
原帖由 zfw002 于 2010-1-22 16:19 发表
我汗,因为打字麻烦
ID：
评分：
评语：
上面这三个地方都是复制楼上的，结果有一个忘改ID了，被说成抄袭了啊，我保证自己都是仔细阅读完文章才写评语的，没有抄袭别人的回复，也没有敷衍的意思。而且要评论的文章 ...
原帖由 marsmarkxly 于 2010-1-22 16:17 发表
首先，你的最后一句话加上那个分号真的让我忍俊不禁；
其次，你给我的文章分似乎是9分，评论虽然有点简单但也不算没有责任心，我只是对部分评委打分、评论的质量和态度就事论事；
最后，开始的出发点是不是嫌分低 ...
取消20金币吧，我可不想被人说成是为了金币来评分的。 再重申一次我的观点好了，取消20金币奖励吧，我还没有空闲到为了20金币来浪费我的时间的份。 
笑一笑，没什么大不了的 
我贪什么，20金一篇的文章？笑死了，私心，这里的作者我一个不认识，我的私心要偏向谁呢？这些问题来个人帮我解答下吧。 
我就是为了20金币来的啊~20金币多难赚啊，一定要我承认那我就承认了吧~小弟穷啊~ 原帖由 menyong2000 于 2010-1-23 16:56 发表
沐海风大大：
先消消气，身体最重要。把你气个好坏，我们文区该怎么办啊！
大大你说出了我们的心里话，也只有你大旗一挥，我们才能说说自己的想法。
你知不知道，但我看到你这贴的名字的时候，我心都碎了，一个德高望重的
前辈，竟然因为一篇漏洞百出的帖子动如此大的肝火，大大，你真的不值得，是
非缘由，我想斑竹大大自己会搞清楚的，到底是不是评委不负责人，
还是有的人只是凭一时冲动，说出了些伤害太多人的话。好多评委都在那篇帖子下面说明了，包
括我这个被点名的小评委，我要一一解释了，总之一点，热爱我们ｓｉｓ论坛的
兄弟还会以饱满的热情，积极参加到这次活动中来的，毕竟，我们都深爱这ｓｉ
ｓ。
大大，别气了，对了嫣然一梦大大，和陈耳东大大ＰＭ我。让我来亲亲你呢！
原帖由 3btbt 于 2010-1-23 14:06 发表
忙了一天，上来sis，发现了《关于春节征文活动我请版主和各位来看看我们这些评委的责任心》这篇文章，我想就此问题说几句。
谈之前首先要冷静地确认几个事实：1、评委们是应sis的招募而参加的；2、评委的资格是经过版主们的审核的；3、评委的审核标准是等级，而不完全是评论水平。
承认以上前提的话，具体往下谈。
第一，该文的作者marsmarkxly提到评委的水平低，甚至有不理解主题就打分的情况，并举例说明：
原帖由 宙斯1号 于 2010-1-19 22:39 发表
ID:宙斯1号
分数：8
评语：失落的荣耀就是本文的主题，围绕这作者通过一个牧师的自我牺牲来感化为父报仇的王子，来拯救自己家乡。荣耀并不是通过杀戮来取得，而是体恤民心得来的；有时宽恕未尝不是一种荣耀。不过对于穿越的主角“我”并没有作深刻的描写，而是让“我”作为一个旁观者对整个故事贯穿，感觉有点突兀。这也许是文章的一点失误，不过作者的立意在于对传统文化要保留，而不是恶搞。只能评个8分。
打分：0
评语：我文章的主题你完全理解错误，这种理解能力还堂而皇之的打分，我实在懒得评价！
对于这个，我想说的是：我们还真的有资格对你堂而皇之地打分，因为我们的级别比你高，并且是经过版主承认的评委。这个是什么意思呢？给大家说一下，色中色论坛，以及其他一些影响比较大的论坛，等级就代表着对论坛的付出、贡献。每一个不同的等级都意味着不同的责任以及权限，这是正规论坛凝聚人心的非常重要的手法，是促使、鼓励会员多做贡献的动力。我们评委的级别比你高，并且版主承认，这样的情况下，就算我们的水平比你低，我们也能评论你！懂吗？正如我所评论的文章，其中有不少水平比我高得多的，例如作者luo.jian.chn写的《亲爱的克丽丝》这篇征文，我就自愧不如。还有那篇《游西湖岳坟读岳飞词[满江红]感赋》，水平也比我高。但是，我仍然能理直气壮地给他打分，因为我具有评委的资格。
要是照你的说法，水平低的不能给你打分，那我们评委就专门找比我们水平更低的打分得了，见到水平高的文章就绕道不理它，这行吗？
告诉你，想给我们评委打分，行！你多做贡献，去获得评委的资格，再来给我们评分吧。我也写了两篇文章，你去获得资格后，给我打0分也没问题，因为这是规则。要么你不参赛，你参赛了就要遵守规则！用你自己文中的话来说就是：没人逼着你来！
第二，至于你提到的为了评分有20金币而饥渴地给你打分，那就更可笑了。你看看给你打分的评委，人家很多人的金币真的是太多了！你看看“66777991”这个id的金币，5000多；给你打分的甚至有某个区的版主，人家会饥渴到为了20分而巴巴地赶来评你这篇文章吗？那是责任！知道吗？也是权限，懂规则吗？有不少版主现实中也是有其他工作的，只在忙了一天夜深人静的时候才有时间上来给你的文章评论一下，懂吗？不要以为你自己饥渴就认为版主也饥渴！
第三，至于你质疑几分钟就看完千字文，这就更可笑了。有的人看书快，有的人看得慢，这跟天资以及习惯有关，并不是看得慢的一定比看得快的理解得深，有的人就是具有看得快的本事。《后汉书·张衡传》描写曰：“吾虽一览，犹能识之。” 据说梁代的简文帝就是“读书十行俱下” （《南史》卷八），后宋的宋武帝则“读书七行俱下”（《南史》卷二）。 你看得慢，不代表别人也不行。时间不是衡量理解与否的标准！我们很多评委长期在网上看长篇小说，其中有几个看得快的毫不稀奇！
最后，我想说，marsmarkxly，以及其他因为打分低而愤怒的会员，请你们记住：不要问色中色评委对你评了多少分，而要问问你自己对色中色做了多少贡献！要在这里混就要遵守这里的规则！在规则的允许下，你努力做贡献，也能对我们这些评委的文章指指点点，甚至当你混到版主级别，能扣我们的威望删我们的id，但不是现在！你以比我们低得多的级别，比我们少得多的贡献，要求惩罚我们这些贡献高得多的评委，让我们情何以堪！
请这次征文的版主三思，到底色中色论坛的核心是什么？是贡献！没有规矩不成方圆，既然版主认可我们的评委资格，那就应该让我们评委决定那些文章好，就算某些作者有异议，也不能越过评委。至于这次的经验教训，可以总结起来在下一次征文活动中完善，而不能在评委评分的中途时刻处理评委。否则我们评委不知是否该继续评下去，因为评分这东西，主观性是很强的，如果因为畏首畏尾不敢评分的话，那就失去了评论的意义。
愿色中色越办越好，也希望大家都多做贡献，而不是一肚子牢骚与酸气。
原帖由 laji520 于 2010-1-23 18:10 发表
俗语说：话不说不清，理不辩不明。
和谐的争论是一个区、一个论坛发展的关键，但是请注意前提：尊重别人！
20金币给的高吗？对于认真的评委来说，我觉得一点都不高。有的评委的评语一语中的，写的不比原文作者差！
人的阅读速度和习惯也是有区别的，不能用自己的速度去衡量别人的！
论坛举办活动，为的是能在新年到来的时候，大家乐呵乐呵。为的是大家其乐融融的参与到这个大家庭中来。
所以，不管是评委还是作者，不管是路过的还是我们斑竹，心态要好，是玩的、是切磋交流的。语说：话不说不清，理不辩不明。
和谐的争论是一个区、一个论坛发展的关键，但是请注意前提：尊重别人！
原帖由 刌云剒月 于 2010-1-23 14:24 发表
不错。
文章拿出来本身就是让人评说的，在网络中，主观性会更加弱一点，因为现实中难免出现人云亦云，这里则不会。
打分完全是个人理解，你觉得评分不高，不代表你写得不好。一时气结，还希望那些作者自己疏通疏通心气。
原帖由 来半仙 于 2010-1-23 19:19 发表
说别人小丑，这可以算是人身攻击么？顺带再说一下，您文采出众，才高八斗，我是难以评论你的文章了，我这就去把我的评分删除了，真理都在您手中~
| 欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.4/bbs3/) | Powered by Discuz! 7.2 |
