SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 沃尔沃高速重大车祸,你还怀疑它的安全性么?[16P] [打印本页]

作者: nicisers 时间: 2007-3-16 00:06 标题: 沃尔沃高速重大车祸,你还怀疑它的安全性么?[16P]

Volvo成立79年来，始终坚持‘安全第一’的生产原则，对安全技术和应用领域进行了深入研究，发明了多项汽车安全专利，其生产的轿车还被称为世界上最安全的轿车，今年沃尔沃S40正式国产，国产后的S40受到多方质疑，认为其国产后安全性能降低等、可当你看到国产沃尔沃S40在高速公路上以时速120公里的速度撞向护栏后，车内乘客依然安然无恙，应该可以完全打消这个疑虑。
前几日，一辆刚刚上牌没几天的国产沃尔沃S40轿车，在宁连高速上发生了严重的交通事故，因为驾驶者在开车时分心，连刹车也没来得及踩，就以时速120公里的速度撞向护栏，撞到护栏后，受到惯性的力量，导致轿车旋转几圈后才停下。虽然经受了如此严重的撞击，但由于国产沃尔沃S40超高安全性，车内乘客没受到一点伤害，安然无恙。
这辆严重受损的国产沃尔沃S40近日被拖到了4S店修理，下面我们来看看这辆事故车，让我们来亲眼看看沃尔沃的超高安全性。

通过这次车祸也让车主深深的了解到Volvo超强的安全性能，所以随即车主又购买了一辆VolvoS40送给其女儿

劫后余生的车主正在讲述车祸发生时的情景

我们可以看到由于受到严重的撞击，沃尔沃S40整个前脸已经面目全飞

由于右恻直接撞击护栏，所以这辆受伤最严重，轮胎已经彻底报废

虽然前脸受到严重撞击，但是乘客厢没有任何变形，几乎保持原状

据介绍沃尔沃S40发动机舱在受到撞击后，其前半部分的吸能缓冲区，会立即被压缩吸能，同时发动机下沉，而靠近驾驶舱的那部分为高强度刚才，以此来保证整个乘客厢的安全。从照片我们也看出其前部已经完全压缩吸能，而后半部分的高强度钢材，没有任何变形，所以整个乘客厢几乎没有受到什么伤害。

前部压缩吸能

发动机已经下沉

高强度钢材保证乘客厢安全

看看乘客厢，感觉更本不像是出过车祸的车

在受到撞击后，国产沃尔沃S40的安全气囊能准确瞬时的打开，而且国产沃尔沃S40的安全气囊采用的是最先进的2级起爆式气囊，这样气囊在除了保护车主面部及胸部安全的同时也不会让车主受到气囊起爆时的巨大冲击。同时沃尔沃S40还有先进的SIPS侧撞保护系统，在车身侧面受到巨大冲击时，侧胸肾气囊及气帘保护车主以及A柱和前排座椅内的硼钢钢管有效吸收冲击力。

主、副驾驶座安全气囊正常打开

因为右侧直接撞击的同时，右侧面也受到了冲击，右侧安全气帘以及侧胸肾气囊正常打开，很好的保护乘客的安全。

侧面撞击

受到如此巨大的撞击，沃尔沃S40的前档风玻璃只是裂开，并没有破碎，发生飞溅

作者: tjbeast 时间: 2007-3-16 00:21

沃尔沃在欧洲也属于小众车，把安全作为卖点主要是吸引女性消费者的青睐，以女性用户为主要客户群之一也是它与奔驰宝马等豪华品牌错位竞争的策略。沃尔沃的安全性在国内其实是被夸大了。沃尔沃的安全性是极得称道的，但它在安全上也没什么值得称道的技术。

作者: ggjjbb20 时间: 2007-3-16 00:33

开宝马坐奔弛安全还是沃尔沃!不过撞成这样就没有维修的必要了吧!

作者: sydpc 时间: 2007-3-16 00:43

沃尔沃的安全性是不容置疑的，不过再好的车也要小心驾驶呀！幸亏人没事！

作者: xiaojiji 时间: 2007-3-16 01:02

我觉得还是有广告的成分.不管怎么样安全的车,都还是会出事故的

作者: btta 时间: 2007-3-16 15:53

大众旗下的车安全性应该不错的。

作者: 细雨飞扬 时间: 2007-3-16 18:03

阿弥陀佛,人没事就好!

作者: PPPP 时间: 2007-3-16 18:46

看了一下还算好如是高速撞成这样的话，就总结了沃尔沃的安全性不容质疑

作者: ldr 时间: 2007-3-16 19:16

真的不敢相信啊！都撞都那样，驾驶室还保持的那么完整，门都还开的呢！
真是一辆好车，有钱的话我都选择沃尔沃。给了我好大的安全感啊！
谢谢楼主的分享！支持！:s_8:

作者: 小女拧 时间: 2007-3-16 19:24 标题: 呵呵

沃尔沃就是嗲性能好加上安全性的确是有选择的必要不过这辆车貌似已经没用了沃尔沃在国外还不必考虑但在国外是比较普遍的这点是事实去过就知道而且外国开沃尔沃的女性居多

作者: 小女拧 时间: 2007-3-16 19:25 标题: 呵呵

沃尔沃就是嗲性能好加上安全性的确是有选择的必要不过这辆车貌似已经没用了沃尔沃在国外还不必考虑但在国外是比较普遍的这点是事实去过就知道而且外国开沃尔沃的女性居多

作者: nicolash 时间: 2007-3-17 14:52

VOLVO的安全性能是勿须宜置的,本来卖点就是安全性能

作者: northgat 时间: 2007-3-17 15:10

最喜欢沃尔沃的安全性，不过国产的沃尔沃Ｓ４０真的不太感冒！

作者: gucci011 时间: 2007-3-17 15:50

德国的车子安全质量还不错的。

作者: chxs1031 时间: 2007-3-21 17:35

也可能当初就是因为在技术上没什么有时去和德国车抗衡，才想出安全为买点的这个点子，难道奔驰宝马宾力就不安全吗？

作者: king1024 时间: 2007-3-21 20:09

沃尔沃的车型都差不多的
安不安全倒无所谓
反正我在市区开的

作者: liusong 时间: 2007-3-21 20:46

还得是沃尔沃要是别的车人早就完蛋啦.

作者: 卡西莫多 时间: 2007-3-21 23:07

撞击的力道不算大啊！而且不是正撞！这是广告~~~

作者: 联邦密探 时间: 2007-3-22 00:18

看这撞击力度估计也不是很厉害的,奥迪在国外一次事故中还被撕裂了,别说这小车,只不过它的速度还没到那毁车的程度

作者: 伤城2008 时间: 2007-3-22 00:39

要是日本车早挂了！

作者: godzhj 时间: 2007-3-22 01:54

沃尔沃又叫富豪，之所以这样叫的原因就是他的性价比不是很高！尽管有着出色的安全性能但是其配置较同挡次的汽车偏底！试想s40在中国要40万左右，而宝马3系却只卖30万，你选哪款？

作者: wwlifuww 时间: 2007-3-24 19:42

通过图片看来这种车车的安全性能还真是不错啊，开车还是安全第一

作者: neesdloo 时间: 2007-3-25 00:18

1楼的伙计占了那么好的地方却发表这样的言论
鄙人虽然也是一知半解但我还是想请教下：我们不看别的仔细去看图中车辆碰撞后前面所受的巨大撞击力《要知道车辆以50的速度撞上一个固体物后车辆所受的撞击力就大约有1吨左右了》受到这么大的撞击后我们再去看车车不但完好而且打开的很充分
就屏这一点这一点点我们就不得不承认 VOVLO车确实是有高过其他豪华车一筹的安全性

作者: arthur17 时间: 2007-3-25 09:30

事故是肯定滴，幸运是偶然滴，拣了条命回来也是不用这么卖弄滴，那个车主这样做秀是收了广告费滴~

作者: hini 时间: 2007-3-25 14:13

汽车在提供方便快捷的同时也把危险悄然的带到我们身边，安全是出行的保证，毕竟我们都不是赛车手～

作者: aigo 时间: 2007-3-30 12:31

是啊，香港的朋友告诉我，当很多中产阶级在买车时要做一番考虑，是奔驰，还是宝马？但是每当到最后买车，很多人都会选择沃尔沃，车只是工具而已，最重要的是开车的人，所以车最重要的还是安全性，所以在买车的时候，大部分人都选择了沃尔沃。就象图片所展示给我们的一样，为是要沃尔沃，因为要好好活着，好好的享受生活！

作者: zlm723 时间: 2007-3-30 13:10

沃尔沃的确不凡，它的安全性确实很高，是一款好车！不过还是要谨慎开车，毕竟生命只有一次！

作者: shunjian 时间: 2007-3-31 06:45

安全性真的很高我也开过s40 不过是老款的车很重很稳

作者: jong1280 时间: 2007-3-31 10:31

估计只是侧面擦到了，不是直接装上取得，不信的话用一两volvo以120迈对着墙正面猛撞，看看什么效果

作者: abbcdde 时间: 2007-3-31 11:31

以后有钱了可以去买一部啊！

作者: woaisex 时间: 2007-3-31 22:23

嗯，听说这个车满车都是气囊，很安全的！

作者: 尿尿画圈圈 时间: 2007-4-1 13:16

确实牛，都毁成这样了，驾驶室还能保持这样子坚固，不容易啊，给人安全感十足哦

作者: wuagui 时间: 2007-4-2 19:20

我就慢慢开！不怕出意外

作者: motowolf 时间: 2007-4-10 17:59

沃尔沃原来可是造坦克的哦他们整出来的车能不安全么在说了沃尔沃的口号就是制造最安全的车

作者: yyyybbbb 时间: 2007-4-14 17:33

富豪的安全性能那是相当的有名，不过车祸的照片还是头一回见，120码箱体这么完整，果然不是盖的

作者: fghi9999 时间: 2007-4-14 20:54

从图片的效果看来，确实是一部好车，不过更有广告的嫌疑，要算结实，某些国产车也不差。

作者: 86691792 时间: 2007-4-14 21:27

牛的，等咱有钱了也去弄一辆

作者: skyl 时间: 2007-4-15 10:35

不错呀等挣了大钱也弄一台

作者: anycall2 时间: 2007-4-15 23:01

到底是欧洲车，要是日本车子，里面的人早就挂了

作者: jackjone 时间: 2007-4-16 17:01

哈哈名副其实的高安全性能的车啊嘿嘿如果换了是日本的车...大家自己想想后果吧

作者: linglong 时间: 2007-4-16 18:16

沃尔沃车的安全性是人所共知的，欧洲车就是重视安全,国产车在转化过程中要多多吸取经验,不要图一点小利而牺牲安全,哎,都是当初引进小日本的技术给中国技术人员带坏了.

作者: lvjinshan 时间: 2007-5-2 15:51

国产后的S40更平民化了，

作者: yjfuso 时间: 2007-5-2 17:49

看着就眼馋啊,就是没钱买,实在不行,把这破的给我,修修估计还能开一段时间

作者: xmwg 时间: 2007-5-2 21:53

开车速度上100撞了以后什么车都是一样，只是里面尸体保存程度的区别，而且那个图肯定不是上100撞的，一般奔驰开60出的车祸程度都和这个差不多

作者: king0820 时间: 2007-5-2 22:41

不愧为欧洲最安全的车沃尔沃的安全性毋庸置疑

作者: lvcoco 时间: 2007-5-2 23:24

前挡风玻璃还没有碎掉，这个很厉害的

作者: kevinkin 时间: 2007-5-7 02:15

我从90年代初就从香港台湾的汽车杂志上了解和关注volvo，汽车安全标准的领导者的却是名副其实的。众多安全设施都比其他大品牌先装备，我记得volvo在率先安装侧面气囊的时候还引起过争议...一些大厂（貌似有宝马呢）说侧面是无必要的...:s_4:

作者: jac1223 时间: 2007-5-7 12:16

说句实话再好的车，再安全的车，如果你不安全驾驶都一样的，这辆车还好是撞在护栏上啊所以司机逃脱死神的魔爪啊！大家试想下，他要是撞在重型货车的尾部呢？我可以很肯定的告诉大家司机绝对是去地府报导了！每个人的生命只有一次啊，所以我们开车（不管是高档车，还低档车）都要注意安全啊。车祸猛于虎啊！现在的车祸死亡率比其他死亡率都要高，为什么？就是因为现在的人安全意识太单薄了。在看看车祸中高档车占相当大的比率，为什么？因为很多开高档车的司机都认为高档车的安全系数高，所以开车的时候比较大意！所以我再次提醒各位开车的朋友，一定要注意安全！

作者: snowfly 时间: 2007-5-7 20:11

都撞成这样了，玻璃还没有全碎，车主还活着。这对汽车来说已经是神化了，毕竟这不是坦克，沃尔沃的安全性还有人质疑吗？

作者: hunter 时间: 2007-5-11 10:16

VOLVO的确安全，发动机都下沉，驾驶室完好。
不过再好的车都要小心驾驶啊！
最关键的一点：系好安全带！

作者: skyliurong 时间: 2007-5-11 11:46

不管汽车安全性能如何，安全驾驶都是最重要的
安全第一

作者: 郁闷的人1 时间: 2007-5-11 14:12

好车，买车一定要买这样的，安全第一

作者: wsjfh 时间: 2007-5-12 18:58

过分夸大了，居然连玻璃都这么好质量？:s_21:

作者: PPPP 时间: 2007-5-12 21:49

楼主不要这样评价一部车哦，老外的东西也并不是吹须出来的，只不过一些好车来到中国被国人吹嘘抬捧的太高，出点事就小题大作，

作者: terrorist0808 时间: 2007-5-12 21:52

希望日本多出点事故！开日本车的人多死些！呵呵！还是最喜欢德国车！沃尔沃是瑞典的吧，也满喜欢的！呵呵！

作者: jafy 时间: 2007-5-13 07:17

要是是日本车只怕要揉成一团了

作者: 新人 时间: 2007-5-14 01:41

不好意思,又把这帖翻出来了.
想说两件事:
1.在我的印象中,volvo好象应该是瑞典的汽车,而14楼的说是德国的,不解.
2.volvo安全系数是很高,记得在某市还出现过几小偷准备敲烂volvo的车窗,拿车里面的东西,结果无功而返.但,还是觉得,这次车祸事件是人为的,为了打广告,显示它的安全性.

作者: ssm_china111 时间: 2008-5-30 12:03

看了一下还算好如是高速撞成这样的话，就总结了沃尔沃的安全性不容质疑

作者: a3466695 时间: 2008-5-30 13:12

沃尔沃的前大灯的刷子贼难看。死活也不买它~

作者: dfhdfhse 时间: 2008-5-30 13:18

好车也不能太随意了，开车分神早晚会出事的，这次车主幸运．

作者: 1124451 时间: 2008-5-30 13:50

引用:

原帖由 xiaojiji 于 2007-3-16 01:02 发表
我觉得还是有广告的成分.不管怎么样安全的车,都还是会出事故的

也有同感出了事故也没必要这样张扬的宣传吧，炫耀什么呢？

作者: yuhaidongya 时间: 2008-5-30 14:09

楼主你说的真的还是假的都120 了人还没事看来以后买车要考虑好呀

作者: tudou8319 时间: 2008-5-30 14:58

太牛X了，这样都没事啊，有钱肯定买、可惜

作者: yangnan 时间: 2008-5-30 15:26

好车啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: jiangswlcd 时间: 2008-5-31 18:38

真是一辆好车，有钱的话我都选择沃尔沃。给了我好大的安全感啊！

作者: thexzero 时间: 2008-5-31 19:53

沃尔沃好是好，维护起来比较贵，不过安全确实没话说。

作者: kk1206 时间: 2008-6-2 15:29

一分钱一分货，
如果都能开上那样车人们都会乐呵呵！

作者: alh222 时间: 2008-6-2 15:58

其实主要的卖点就是在安全性上面，这车不便宜，觉得还不如买其它品牌的

作者: Jonny777 时间: 2008-6-2 17:10

VOLVO的确是安全的,钢板厚,但油耗也是高的!

作者: 1qq1qq2qq 时间: 2008-6-3 17:34

估计还是没撞上真正大车祸。毕竟才100出头，和那些开200来公里的不在一个级别。而且要是真撞得深度变形，钢材又那么结实，人被卡住了怎么办

作者: 123cc 时间: 2008-6-3 19:35

撞成这样
VOLVO的车门还可以开关自如

作者: advanced 时间: 2008-6-3 19:59

驾驶室基本没有变形，不亏是我喜欢的汽车牌子。以后买车就选它了

作者: uubird 时间: 2008-6-4 11:11

好车呀，个人觉得富豪车样子也不错

作者: robustpenis 时间: 2008-6-4 16:21

我个人认为沃尔沃汽车安全这种说法是人云亦云，是迷信.

作者: ypdadi 时间: 2008-6-4 16:27

沃尔沃安全性能不服不行就是厉害全球第一没得比但是其他的技术含量没多大改变还是老三样不过看了此图更让我感到这车的安全醒了这是有钱人的终极好车。

作者: zgq123456zgq 时间: 2008-6-5 09:11

大众旗下的车沃尔沃的安全性是不容置疑的，

作者: 789123 时间: 2008-6-5 11:04

不要以一盖全，一次事故只能是一个案例。。。

作者: 25004862 时间: 2008-6-5 11:20

要是有钱也买这车
就冲撞车了人没事也买这车

作者: niezhaoyu 时间: 2008-6-5 11:31

我操,太牛鼻了,我还是一直冷喜欢沃尔沃

作者: tom080 时间: 2008-6-6 14:29

我相信沃尔沃的安全性,但它的价格也是高高在上的

作者: steven8800 时间: 2008-6-6 14:44

沃尔沃的安全性的确可以！缺点就是外形没有什么动感，气势也一般，动力马马虎虎比较适合低调的人使用。

作者: cctv8 时间: 2008-6-6 19:56

呵呵，这辆车还拖回4s店修？应该报废了吧？

作者: ll00012 时间: 2008-6-6 20:16

难道没给吓死啊，车开成这样还敢上路，以后打的好了。

作者: movadox 时间: 2008-6-6 20:24

不是吧,我可是对沃尔沃的安全性抱有很高的评价呢.

作者: CJJaiXIN 时间: 2008-6-6 21:20

对沃尔沃的车不是很了解`不过如此的安全保障还是很不容易的`呵呵`

作者: MINI06 时间: 2008-6-7 01:57

汗！真是怕了，这个车算是报废了，以后不感太相信车的安全性，还是好好驾驶哦！

作者: b606 时间: 2008-6-7 21:20

这车前体都变形车那样子，车主却没什么事，看来沃尔沃的车还真是过硬啊。

作者: hulixiaopi 时间: 2008-6-8 13:17

买车还真不能光图好看，安全也是比较重要的环节。

作者: djxiaomao 时间: 2008-6-9 19:21

这S40是国产的吧,不知道主装的时候会不会偷工减料了.

作者: leo8188 时间: 2008-6-9 20:16

这车的安全性在世界上是有口碑的，有钱也去买辆80的来开开

作者: song70255825 时间: 2008-6-9 20:42

要是直接撞上。什么安全都没有。现在还是侧位撞击的所以没什么事。
开车还是安全第一。不要以为车好就乱来。

作者: zxz9136 时间: 2008-6-9 21:12

确实是好车，不过媒体是不是有点炒作之嫌啊！

作者: tom1908 时间: 2008-6-9 21:59

沃尔沃的安全性没有问题.我就是沃尔沃的车主.有次回城.转湾的速度高了点.当时应该有130吧.(省道)结果翻了.当时我就断了3跟肋骨.其他都没有事情.后来保险公司和我说.和我其他的事故他们处理过.基本上人也废了.嘿嘿.朋友们.安全性就沃尔沃最好了.楼主的情况应该是特别例外

作者: wei68 时间: 2008-6-9 22:18

没有需要什么理由要怀疑，只是没有经济能力拥有这车！

作者: fshadow 时间: 2008-6-9 22:32

感觉他能没有事有一半要靠运气....
我从来不相信有什么车能保证不受伤害的....
安全驾驶才是王道啊...

作者: pploveqq 时间: 2008-6-10 00:48

真是晕,车的前脸撞成这样,驾驶室竟然一点没损坏,看来VOLVOZ真是名不虚传

作者: kofvssft 时间: 2008-6-10 07:49

撞成这样还维修，高速撞车最怕的是翻过来和，落地的时候头可没有安全气囊。

作者: DANILE 时间: 2008-6-10 08:04

夸大了,看起来应该是擦撞,切入角度比较小,要是来个正面的换成什么车都报废了.
沃尔沃特别强调其安全性能，是因为其他的技术都很一般...

作者: 刘雷明月 时间: 2008-6-10 08:47

安全性在高的车也要小心驾驶为好，人的生活节奏快了车的速度也快了，还是慢行为好。

作者: abcd_zzz 时间: 2008-6-10 09:07

沃尔沃确实是好车啊，安全性名不虚传！以后就买它了!

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.4/bbs3/)