回复一楼和二楼
我且尊称陈志武为老师吧。
看了一楼上贴关于陈老师的作品,我不能苟同,于是我发点“扁言”望一楼主原谅。陈老师关于《中国人为什么勤劳而不富有》写的有道理,但不全面,而且很多东西没跟上中国的实际,我给他写的东东定得调基本上是调查研究不够深入,全面把握中国国情不够透彻。
每一个发达国家的各种体制都是从低级向高级发展,中国改革开放才仅仅三十年,如果说中国的相关体制充在问题的话,我认为也算是正常现象,没有必要大作文章,什么什么地来诬灭中国这三十年来的伟大成就。关于陈老师讲得两个问题,我就个人立场回答如下:
一是行政成本高的问题。中国领导人高瞻远瞩,早已进行大部制改革,乡镇村社区一级也进行了合镇并村工作,其目的就是最大限度的降低行政成本。
二是税收过高的问题。先说农村税费问题。中国几年前已取消了农村农业税,相反中央财政正大幅度的对农村种养殖业进行补贴。不知道陈老师和一楼主听没听过“农村补贴一卡通”,听没听过如果听说家电下乡这个名词,如果听过我就没必要在此讲什么东东了。再说关于城市税收问题。过去城市有车一族最怕收过路费,中国09年颁布实施的税费改革,想必大家都知道,我也没必要放肆了。陈老师和楼主肯定比我历害。关于个人收入过高要交税的问题,我也没必要了吧。
另外,问一下2楼,我想知道愤青是什么意思。
据我从字里行间了解一楼也是愤青,不就是爱国吗,瞧你说什么呢,我不懂。